Пора учиться обращаться с мусором правильно

«Региональный системный оператор по регулированию обращения с отходами производства и потребления» создан в структуре Корпорации развития Владимирской области. Приоритетные территории у этого проекта ‑ Владимир, Ковров, Гусь-Хрустальный, а также Ковровский, Гусь-Хрустальный, Вязниковский, Гороховецкий, Камешковский, Судогодский и Суздальский районы. В полной мере оператор заработает с июля этого года.
Хотите инвесторов? Давайте объемы!
Нардепы города Владимира заблаговременно решили выяснить, что в этой связи ждет областной центр, пригласив на свой комитет по жизнеобеспечению эксперта ‑ вице-мэра, отвечающего за ЖКХ, Виктора Комиссарова. Он посоветовал всем УК прежде всего тщательно изучить обновленное законодательство.
Затея с региональным оператором выглядит очень логичной. Давно звучит, что в мусорной отрасли не хватает хороших инвесторов, которые могут вложиться в современную систему переработки. Сколько можно полигоны плодить? Но такие инвесторы пойдут только на гарантированно серьезные объемы, иначе инвестиции не окупить в принципе: современное оборудование для этой отрасли стоит очень дорого. Большие объемы каждый муниципалитет в отдельности обеспечить не может, а вот региональный оператор ‑ может. Потому что именно с ним, по новым правилам, будут заключать договоры все наши «производители мусора» (граждане в лице своих УК и ТСЖ тоже входят в это понятие). Оператор обеспечит дальнейшую логистику отходов ‑ что, кто и куда отвозит на утилизацию, а что, кто и куда ‑ на переработку. Региональному оператору изначально прописали работу с инвесторами и главами муниципалитетов. Ну а тот факт, что оператор будет работать как единый расчетно-кассовый центр, подразумевает реальный контроль за потоками мусора. То есть вывезти отходы на несанкционированные свалки будет гораздо сложнее ‑ в отчетности предприятий это так или иначе всплывет.
Во Владимире сейчас использованием и утилизацией отходов занимаются больше 40 организаций.
Делить, делить и делить
Будущее ‑ в переработке отходов. С этим никто не спорит. Но для этого надо как следует наладить раздельный сбор мусора. Комиссаров говорит, что максимальный эффект для экономики и экологии достигается на трех стадиях: селективном сборе от организаций, сборе вторсырья в спецпунктах и при вывозе ТБО на станции перегрузки с мусоросортировкой. С жилым фондом дела обстоят сложнее ‑ наших граждан еще уговорить надо собирать у себя в домах и квартирах по нескольку пакетов мусора: в одном стекло, в другом пластик, в третьем бумага, а в четвертом собственно отходы, то есть все то, что переработать уже невозможно. Впрочем, вопросы есть не только к сознательности граждан. Депутат Вячеслав Зеленин говорит о том, что сейчас даже если люди разделяют свой мусор, вывозит-то его все равно один мусоровоз. А заняться уже отсортированным мусором или копаться в перемешанной куче ‑ это две большие разницы. Виктор Комиссаров говорит, что при вывозе специальных желтых контейнеров отдель­ным транспортом процент отбора из них полезных фракций составляет 80-90%, тогда как в общей куче - «лишь небольшая часть вторичных ресурсов». Но Комиссаров дал понять, что желтые контейнеры вывозятся именно спецтранспортом. Однако таких контейнеров в городе пока всего 100.
Из четырех работающих в городе мусоровывозящих организаций одна (УНР-17) уже начала работать по экспериментальной программе внедрения раздель­ного сбора отходов ‑ сортирует, прессует, измельчает и в результате всех этих действий около 20% забранных отходов отправляет на переработку. «Чистый Владимир» собрался строить свой мусороперерабатывающий комплекс на собственном участке. «СпецТехАвто» занимается разработкой спецпрограммы, но уже ставит на контейнерных площадках отдельные емкости для сбора пластика.
Какой объем,
такой тариф
Главный вопрос, который депутаты задавали вице-мэру: вырастет ли тариф. А в итоге в ходе дискуссий пришли к выводу, что все будет зависеть от объемов. Кстати, конкретной цифры по объемам (сколько Владимир генерирует ТБО) Виктор Комиссаров так и не назвал, пообещав прислать ее Вячеславу Зеленину по запросу. Зато общеобластные объемы производимых отходов секретом не являются: более 4,4 млн тонн в год (ежегодный рост ‑ около 8%).
Предстоящие торги на услуги вывоза и утилизации, тем временем рассуждали народные избранники, должны все же сбить цены: ведь будет конкурентная борьба! А кроме того, тарифы и в мусорной отрасли теперь будет регулировать департамент цен и тарифов, что, дескать, тоже хорошо: там очень жестко пресекают попытки включить в тарифы необоснованные затраты.
Кстати, возможность удешевить тариф уже сейчас существует, заявил депутат Альберт Русанен: одна из компаний заключает договоры дешевле прочих, так что для УК логично обратить на это внимание и перезаключить договоры.
На запрос о рейтинге мусоровывозящих организаций Виктор Комиссаров ответил так: жалоб в мэрии сейчас нет ни на одну из компаний. Зеленин на это парировал заявлением, что пока два ООО вывозили сто и больше процентов мусора на своих участках, одно едва справилось с 3%.
В чем точно трудно не согласиться с упомянутыми спикерами, так это с тем, что в отрасли нужен реальный порядок. И даже тарифы в данном случае ‑ дело второе. Двадцать первый век на дворе, а наши люди все рассказывают сказки о том, как они мусор закапывают в огородах или что у них вовсе нет мусора. Мусор есть у всех. А значит, договоры на его вывоз тоже должны быть у всех. Тот же Зеленин привел в пример Гусь-Хрустальный, где власти не намерены помогать организациям (мол, не будет вам ни газа, ничего), которые не заключили договоры на вывоз своего мусора. «Это жестко, но правильно», - уверен депутат.