Звезда «Парнаса»
Абсурдно и нелепо, но главными медиазвездами прошедших в России выборов делают именно неудачников. По крайней мере, наши западные «партнеры». Возьмем хотя бы широко известного в узких кругах владимирского «политического аналитика» Кирилла Николенко, до выборов объявлявшего себя чуть ли не главным оппонентом гарантированно проходного кандидата в депутаты Госдумы Аникеева. Мол, борьба с ним на равных будет для Николенко «программой-минимум». Неужели «программой-максимум» ему виделась победа?
Отчего же тогда такой унизительный результат? Партия народной свободы («Парнас»), которую представлял наш «аналитик», получила 0,84 процента голосов ‑ в разы меньше статистической погрешности. А сам Николенко получил от владимирцев всего 1,25 процента голосов.
Но, похоже, на самом деле ни партия, ни ее кандидат не ставили на свою победу и ничего для нее не делали. Цель была не в этом. В чем же? На наш взгляд, ответ на этот вопрос предельно четко дал фильм на канале НТВ: в статусе официально зарегистрированных кандидатов после выборов, результат в которых был всем понятен изначально, направо и налево раздавать западным медиа интервью. Рассказывать с авторитетным видом, что в России нет и не может быть честных выборов, свободы, демократии. Нет и не может быть ничего. Конечно, какие в России могут быть свободные выборы, если Николенко сотоварищи в них не побеждают…
Кирилл и еще два десятка подобных «деятелей» для того и были отобраны Ходорковским и «Открытой Россией», чтобы порочить нашу страну перед всем миром.
Приспособленец
17-летним юношей Николенко связал себя с КПРФ. Затем переметнулся к «справороссам» и даже участвовал в выборах в Законодательное Собрание области списочником от этой партии. Правда, безуспешно…
…Еще штрих ‑ прежде чем связать (на какое-то время) себя с эсерами, он предварительно вел переговоры с «Яблоком» о возможности выдвижения себя любимого от регионального отделения этой партии.
К слову, эту кампанию Николенко проводил под лозунгом против «варягов» в руководстве областью. Но сам-то он кто? Тоже совсем не уроженец Владимирской области. Но публику, подобную Кириллу, двойные стандарты не смущают…
Николенко любит рассказывать о своем богатом опыте. О своей ценности и незаменимости. И просто любопытно, как оценивали его вклад в дело борьбы за интересы рабочих и крестьян владимирские коммунисты. Сразу после того, как Кирилл расстался с КПРФ, журналист Людмила Ешану опубликовала текст, выдержки из которого мы и приведем:
«…Ряды КПРФ покинул руководитель аналитического отдела предвыборного штаба коммунистов области Кирилл Николенко. По его словам, он был одним из самых заметных и деятельных молодых коммунистов: отстаивал позиции партии на дебатах и дискуссионных клубах, являлся заместителем председателя областного Молодежного парламента. Правда, недавно его сместили с этого поста…
…В региональном отделении «Справедливой России» подтвердили, что заявление от него приняли, но ничего о нем не знают… В обкоме КПРФ о Николенко отзываются по-разному. Кто-то не хочет комментировать его уход. По той причине, что «в любой партии есть люди, которые ничего собой не представляют, еще не научились делать что-то реальное и полезное, но имеют завышенные самооценки. Пытаются извлечь выгоду из партийной деятельности и сделать из нее профессию». По поводу его предвыборной работы сообщили, что «все его «лекала», по которым якобы партия будет работать на выборах, были тут же отправлены в корзину, потому что это набор общих фраз и ничего более».
Магамед Ахматов по поводу своего бывшего коллеги высказался кратко: «Карьерист, очень прагматичен». Депутат ЗС Михаил Вязгин, под руководством которого работал Кирилл, с сожалением отметил, что тот не смог найти общего языка со сверстниками. Те его серьезно не воспринимают. «Парень вроде старался, мы ему помогли, ввели в обком. Но он не смог стать организатором, не получилось у него и нормального контакта с товарищами». Александр Синягин сказал лишь, что в подобных случаях он всегда вспоминает строки Лермонтова: «Была без радостей любовь, разлука будет без печали»...
Надо полагать, что примерно такими же могли бы быть и оценки деятельности Николенко со стороны «справороссов».
Эксперты на экспорт
И вот теперь «Парнас» и «Открытая Россия». Эти структуры охотно вербуют быстро меняющих взгляды и убеждения молодых людей, которые по какому-то недоразумению числятся у нас «общественными активистами». Трутни, не сделавшие ничего для своей страны, тщатся быть авторитетными экспертами о политическом устройстве государства.
Наших-то людей на мякине не проведешь, но Николенко и другие кандидаты от «Открытой России» - спикеры на экспорт. Сразу после выборов эти ребята начали отрабатывать деньги Ходорковского. Вот и Николенко стал героем датского ТВ в сюжете о выборах в России. Мы видели этот сюжет. Журналисты ни слова не сказали о позорных результатах, показанных Кириллом на выборах ‑ потому что тогда у думающей части датской публики возникла бы мысль: «А какова реальная ценность того, что говорит этот неудачник?» Без всякой аналитики, без всякой статистики датские коллеги впарили своему зрителю лишь одну мантру: в России нет честных выборов, нет свободы, нет демократии. Нет ничего.
Тут вот что важно понимать. Ни одно национальное ТВ не позволит так вести себя со зрителями, когда речь идет о внутренних проблемах страны. Например, трудно представить, что датское телевидение пригласит обсуждать вопросы датских фермеров офицера армии, ровно как и фермер вряд ли станет экспертом при обсуждении проблем вооруженных сил Дании. Зритель, более или менее понимающий национальную проблематику, хочет слышать специалиста, а не дилетанта. Если ему подсунут фейк, он переключит канал. Рейтинг канала ‑ а значит, и рекламные доходы ‑ упадут.
А вот при обсуждении ситуации в России можно дать слово и таким как Николенко. Тем более что эти ядовитые зерна ложатся в подготовленную политическим мейнстримом почву: в России нет честных выборов, нет свободы, нет демократии. Нет ничего.
А конкретно в случае с Николенко, возможно, есть и еще одна причина его особой «привлекательности» для толерантного западного зрителя. Подумайте сами: мальчик из простой московской семьи в 17 лет ‑ то есть сразу после школы, не имея ни связей, ни опыта, ни образования ‑ становится помощником депутата Госдумы. И не просто депутата, а на тот момент времени ‑ члена ЦК КПРФ. За какие таланты высокопоставленный коммунист приблизил к себе Кирилла, за что, так сказать, его полюбил ‑ об этом пока история умалчивает.
Федор КОНЮХОВ.