Петр Алексеевич Ахунов, председатель Совета Владимирского регионального отделения ВСНД «Отчизна», после публичных слушаний об изменениях Устава Владимира ответил на некоторые наши вопросы.
- Петр Алексеевич, так как же нам все-таки избирать мэра?
- Если мы демократическое государство, как и записано в Конституции, то глава города должен избираться всенародным голосованием. Запад нас справедливо критикует, потому что там государство - это народ, а у нас пока - чиновник! Если мэра будут избирать депутаты - представители партий, то получится, что только 15-25% населения примут участие в выборах.
- Но ведь считается, что партии как раз и представляют интересы народа?
- Какие у нас партии, мы прекрасно знаем. КПРФ создана на обломках КПСС и в свое время проголосовала за развал СССР, не считаясь с мнением 70% населения. Владимир Путин, создав партию «Единая Россия», качественно изменил обстановку в стране, но в ряды партии попали в основном чиновники, руководители и олигархи. Связь с народом очень слабая, партийное строительство нужно совершенствовать. Зря была убрана графа «против всех», ведь только в этом случае руководство государства знало бы истинную ситуацию. Демократии нужно учиться и совершенствовать ее, поэтому исполнительную власть должен выбирать народ. Тогда Россия быстрее встанет на ноги и не будет бедных.
- Тем не менее в некоторых городах уже опробована схема с «сити-менеджером». Вы анализировали эту ситуацию?
- Да, я специально изучал этот вопрос. Пока эта схема работает слабо. Во многих местах сити-менеджеры уже поменялись по нескольку раз, а кое на кого из них заведены уголовные дела. Вседозволенность чиновника беспредельна.
- Однако неэффективного или проворовавшегося сити-менеджера можно в любой момент снять, чего не скажешь о всенародно избранном главе?
- Это, конечно, плюс, однако в последнее время народ потерял веру в выборы, считая, что их результаты могут быть подтасованы. Надо лучше готовить кадры. И почему мы все время оглядываемся на Запад? Почему именно «сити-менеджер», а не по-русски - градоначальник, городничий или еще как-то? Когда на слушаниях сказали «сити-менеджер», народ даже засвистел в зале! У нас же неглупые люди, все видят.
- Поделитесь общим впечатлением от слушаний. Как отнеслись люди к предлагаемым нововведениям?
- Я не знаю, за какой вариант проголосовали, но по реакции зала и беседам в кулуарах могу сказать точно: 90% присутствовавших - за старую схему выборов главы города. Люди были очень недовольны организацией слушаний, шараханьями из зала в зал. Они резонно спрашивали, почему такая спешка, почему вдруг «загорелось»? Выступить удалось только половине желающих, в зале жара, обстановка некомфортная. Значит, кому-то очень была нужна такая спешка.