Удивительные события происходят в поселке Городищи Петушинского района. Начиная с июня 2010 года раз в месяц, обычно в пятницу, когда приезжают дачники-москвичи, опускается шлагбаум, перекрывающий проезд по мосту, связывающему поселок с внешним миром. Если вы едете на легковом автомобиле, будьте готовы к тому, что придется расстаться с двумя десятками кровно заработанных рублей.
Поработав час-полтора под брань обозленных водителей, «работяги» исчезают. Деталь: альтернативы проезду нет.Наша газета уже писала о скандале, разразившемся между администрацией поселка и жителями, с одной стороны, и владельцем моста и ЧОП «Аллигатор» - с другой. Напомним, что плотина, в состав которой входит мост, принадлежит ООО «Группа объединенных фабрик» («ГОФ»), которая в свою очередь приобрела ее в 2007 году у ОАО «Городищинская отделочная фабрика». На тот момент мост, построенный около 40 лет назад, нуждался в капитальном ремонте. Собственник сооружения идет на беспрецедентный шаг ‑ подает в суд иск на администрацию поселка с требованием произвести капитальный ремонт принадлежащего ему объекта. Власти Городищ от ремонта не отказывались, выдвигая разумное и логически объяснимое условие - гидротехническое сооружение должно принадлежать поселку. Передачу моста в ведение администрации порекомендовал и губернатор Николай Виноградов. В ходе судебного разбирательства было принято решение, обязывающее владельца моста произвести ремонт в срок до 1 августа 2010 года.
Появление в этой истории ЧОП «Аллигатор» ничего, кроме сочувствия ее учредителям, не вызывает. Заключив с ООО «ГОФ» договор аренды, фирма осуществила ремонт запущенного моста. За свой счет. Надеясь вернуть деньги, организовала платный проезд.
16 июня 2010 года Петушинской районной прокуратурой в адрес директора ЧОП «Аллигатор» Потапова было направлено представление об устранении нарушения законодательства в дорожной и частной детективно-охранной деятельности. Кроме того, в документе указано, что сама по себе организация платного участка дороги противоречит законодательству РФ об автодорожной деятельности, поскольку для того, чтобы начать эксплуатировать платный участок дороги, необходимо иметь соответствующее решение органов местного самоуправления, Правительства РФ либо собственника. В представлении также сказано, что охранное предприятие не имеет права заниматься какой-либо иной деятельностью ‑ в его обязанности входит только охрана вверенных объектов.
Ситуация (без комизма) напоминает хорошо известную, но не очень добрую сказку о Соловье-разбойнике. Разница только в методах работы: герои современной сказки-были в обмен на деньги выдают чек, призванный служить доказательством законности проводимого мероприятия по изъятию наличности.
Вопрос, который вот уже много лет волнует главу администрации поселка: как можно было допустить приватизацию объекта стратегического назначения - плотины и кто за это сегодня в ответе?
Еще в августе глава администрации Городищ Виктор Исаев написал обращение к прокурору Петушинского района с просьбой проверить законность действий ИП Жигов А.И., фамилия которого стоит на чеках, выдаваемых на въезде в поселок. Не дождавшись результатов прокурорского реагирования, очередное обращение пишет и депутат Петушинского Совета народных депутатов от Городищ Вячеслав Забавников.
Губернатор Владимирской области, с самого начала конфликта предложивший передать гидротехническое сооружение в ведение поселка, планирует обратиться к прокурору Владимирской области Вячеславу Чеботареву с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам, вызвавшим широкий общественный резонанс.