Накануне Дня народного единства Председатель Государственной Думы Борис Грызлов встретился с российскими историками. Борис Грызлов отметил, что Государственная Дума в своей работе часто обращается к историческим фактам. «Не так давно мы отмечали столетие Государственной Думы, проводили международные конференции, ‑ сказал он. ‑ Многие представители других стран с удивлением узнали, что у российской демократии есть своя история. И эта история насчитывает, по крайней мере, сто лет, хотя мы говорили о более глубоких корнях. Мы часто принимаем постановления, обращения, заявления, связанные с исторической памятью. Например, в 2010 году было заявление к 200-летию единения Абхазии и России, в 2009 году ‑ обращение к народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады».
Участники встречи обсудили вопрос о целесообразности единства позиций в истории, вопросы финансирования исторической науки, популяризации истории, подготовки учебников истории, вопросы культурной и духовной идентичности граждан России.«Россия ‑ единственная страна в мире, которая соединяет в себе столько национальностей, столько культур. Это многообразие дает устойчивость нашей стране. Мы крепки нашим многообразием. Именно эти ценности символизирует праздник, который мы будем отмечать завтра, ‑ День народного единства», ‑ отметил Председатель Государственной Думы.
Борис Грызлов рассказал о программе «Историческая память», которая предусматривает воссоздание памятников истории и культуры. В числе объектов программы ‑ храм Феодоровской иконы Божией Матери в Санкт-Петербурге. Храм был возведен в честь 300-летия преодоления Смутного времени. По словам Бориса Грызлова, в храме будет создан просветительский центр и музей с экспозицией, посвященной истории Дома Романовых.
Директор Института всеобщей истории, академик РАН, доктор исторических наук Александр Чубарьян, высказавшись против возврата к прежней системе, где господствовала одна официальная идеология, вместе с тем признал необходимость консенсуса «в оценке принципиальных периодов» истории. «Необходимо выработать общую позицию и отстаивать ее», ‑ сказал академик. Коснувшись вопроса подготовки учебников истории, А.Чубарьян предложил разделять учебники, которые должны соответствовать единому стандарту, и монографии. Академик также подверг критике преподавание истории в вузах. По его словам, количество часов, отведенных на изучение истории, «ничтожно мало», что превращает этот процесс в «профанацию».
Директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук Андрей Сахаров отметил, что разные точки зрения ‑ нормальное состояние науки, но важно, чтобы они не наносили ущерба стране. По его словам, в поиске общих позиций должны активнее участвовать ученые, потому что профессионалам проще найти консенсус, чем дилетантам.
Директор Института этнологии и антропологии, академик РАН, доктор исторических наук Валерий Тишков высказался за регулярные профессиональные конгрессы историков. Он также затронул проблемы подготовки кадров и проблемы доступа к архивным данным.
Во встрече также приняли участие председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, депутаты Владимир Мединский, Иван Саввиди, полномочный представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов, заместитель руководителя аппарата ‑ начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Аппарата Госдумы Юрий Шувалов.
Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Аппарата Государственной Думы ФС РФ.