День рождения управляемого краеведения

Так, не оставив заметного следа в памяти подавляющего большинства владимирцев, прошла городская краеведческая конференция, посвященная владимирской речке Лыбеди и расположенному на ее левобережье историческому району Владимира ‑ Залыбедью.
В тот же день в типографии «Транзит-Икс» был отпечатан очередной номер общественной газеты «Владимир ‑ мой город», приуроченный к празднованию Дня города‑2007 (сам праздник состоялся в субботу, 8 сентября).
Ближе к вечеру на стол главы города лег проект постановления о проведении в период с 07.09.2007 г. по 07.09.2008 г. очередного 10-го (юбилейного) ежегодного открытого городского краеведческого конкурса «Знай и люби родной Владимир» по теме «Владимир ‑ мой город во времени и пространстве». Постановление было подписано и вышло на следующий день за № 3496.
Итак, три разноплановых краеведческих события, произошедших в один день. От аналогичных событий прошлых лет их отличает то, что все они оказались под влиянием чиновников городской администрации. И это позволяет нам назвать 6 сентября 2007 года днем рождения в городе Владимире «управляемого краеведения».
В последующие два года влияние чиновников на определенную группу краеведов значительно усилилось. А в 2010 году их совместное отрицательное влияние на городское сообщество настолько превысило то изначально положительное влияние, которое по самой своей природе несет краеведение, что возникла необходимость противодействовать ему.
Так родился наш проект. Реакция той группы краеведов на проект, попытка любым путем остановить его лишь подтвердили, что мы на правильном пути. Зло «управляемого краеведения», подчиненного не интересам края, а личным интересам узкого круга власть имущих лиц, должно быть устранено.
Всему виной «худший в мире» генплан?
Первым на краеведческой конференции должен был выступить… выдающийся краеНЕвед города В.А.Немков, тогдашний заместитель главы города, начальник управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира, непосредственный виновник разработки «худшего в мире» генплана («ВВ» от 17.12.2010 «Генеральный план Владимира ‑ шедевр краеНЕведения»), с докладом: «Лыбедская магистраль, история проектирования, строительство, перспективы развития транспортной системы города в связи с завершением ее сооружения».
В последний момент Немков отказался участвовать в конференции: ведь на ней вполне могли выступить его оппоненты, прекрасно осведомленные о реальном положении дел, связанных со «строительством Лыбедской магистрали и перспективами развития транспортной системы города в связи с завершением ее сооружения». Доклад не состоялся, однако нетрудно предположить, о чем бы в нем шла речь: очередные «сказки» В.Немкова и пресс-службы городской администрации «о генплане и перспективах развития транспортной и иных систем города», которые в течение всего года без устали тиражировала пресса.
Время все расставляет по своим местам. Сегодня новая городская власть подтвердила несостоятельность генплана. В.Немков освобожден от занимаемой должности. Пресса спешно пересматривает позиции.
Тем не менее посмотрим хотя бы на некоторые цифры, которые были бы «навек» закреплены в материалах краеведческой конференции, если бы состоялся доклад В.А.Немкова.
Согласно генплану, к 2010 году должно было быть построено 9,75 км городских магистралей. В это число входила реконструкция 1,18 км существующих улиц, строительство Лыбедской магистрали (3,07 км), участка Южной магистрали (вдоль железной дороги) от Вокзальной площади до моста через Клязьму (1,0 км) и т.д.
К 2015 году (а он не за горами) предусматривалось строительство еще 14,35 км городских магистралей (в том числе 4,45 км Южной магистрали на участке от моста до ул. Верхняя Дуброва).
Как нам теперь известно, к 2010 году было реконструировано лишь 1,68 км улиц (Студеная гора, Дзержинского, Ерофеевский спуск). Причем эту работу громко называли… «строительством Лыбедской магистрали»!
При таких темпах план 2015 года мог бы быть реализован лишь к 2075 году.
Кроме того, к 2015 году должны были построить 7 двухуровневых развязок, в том числе три ‑ на Лыбедской магистрали. О чем здесь говорить, если элементарный ремонт путепровода над Ерофеевским спуском тянулся почти три года?
С позиции 2007 года В.А.Немков продолжил бы, что после строительства Лыбедской магистрали и первой очереди Южной магистрали (то есть уже в 2010 году) можно будет говорить о создании пешеходной зоны в центре города на участке от Золотых ворот до Соборной площади. Хотя в 2009 году изменениями, внесенными в генплан, на создании пешеходной зоны в центре города был поставлен крест!
Еще раз о Лыбеди и Залыбедье
Об ангажированности городской конференции говорило не только приглашение на нее в качестве докладчика В.А.Немкова, после того как всего двумя неделями раньше на публичных слушаниях генплан был в пух и прах раскритикован архитекторами, градостроителями и другими специалистами.
Под надуманными предлогами в программу конференции не был включен доклад «От Лыбеди к Лыбедской магистрали», который шел вразрез с ожидаемым докладом В.А.Немкова. Позже он был в несколько сокращенном виде опубликован в «ВВ» от 16.10.2007.
Под еще более надуманным предлогом в программу конференции не был включен доклад одного из основных оппонентов пресс-службы городской администрации (и только по этой причине) «Легендарные реки Киева и Владимира». Он не оставлял камня на камне от дремучих заблуждений целого ряда владимирских краеведов относительно малых рек города. Доклад был опубликован в материалах Форума городов России, проходившего во Владимире 20-22 декабря 2007 года. Он вызвал интерес ученых и настоящих краеведов: так, например, теперь можно было с очень высокой степенью достоверности сказать, например, где именно более 1000 лет назад крестили первых владимирцев - буквально до метров указать место, где люди подходили к «владимирскому Иордану».
«Владимиру ‑ 1017 лет!» - так открывался праздничный номер упомянутой выше общественной газеты «Владимир ‑ мой город»: газета первой во Владимире стала подчеркивать, что День города ‑ это день его рождения.
Накануне дней города под рубрикой «Подарки любимому городу» газета вот уже четвертый год традиционно рассказывала о том, что нового построено во Владимире. Формировалась своеобразная «летопись», по которой наши потомки будут судить о прошедших временах.
Вот и на этот раз из 17 небольших статей и заметок 12 рассказывали о городских новостройках или о начале знакового строительства. Каждая заметка сопровождалась цветной фотографией.
- Все исполнено, как задумано, - был доволен в тот вечер главный редактор общественной газеты М.Пленкин. У остальных членов редакции, в состав которой входила группа общественников, реакция была противоположной: ты что наделал?!
Оказалось, что в большую часть статей работниками управления по связям с общественностью и СМИ городской администрации (она выступала заказчиком номера) были внесены правки, порой самым существенным образом искажавшие действительность. Казалось бы, чего особенного: кто платит, тот и заказывает музыку.
Однако в редакции общественной газеты до тех пор действовало жесткое правило: если от организации принимается заказ на номер, оговариваются только его тема, объем (число полос) и типографское исполнение (черно-белое двухцветное, цветное и качество бумаги). Заказчик не имел права вмешиваться в окончательный редакционный вариант. Он получал «упакованный» диск и оплачивал типографские услуги. По своему усмотрению он мог лишь увеличить тираж газеты.
Вот несколько примеров внесенных правок.
Заметка «Окно во вселенную» рассказывала о начавшемся строительстве нового здания планетария. Она была проиллюстрирована фотографией проекта небольшого изящного здания планетария, знакомого многим жителям города по рекламному буклету А.П.Рыбакова, выпущенному во время его предвыборной кампании 2005 года. Планетарий должен был быть построен уже в 2008 году в городском парке на месте полуразрушенного выставочного павильона. И вдруг на снимке огромный пятиэтажный «монстр» цвета хаки. И надпись: «Макет планетария».
- Фотографию заменили в управлении по связям, - пытался оправдываться М.Пленкин. ‑ Они заявили, что планетарий будет выглядеть именно так.
Чуть позже из других СМИ весь город узнает, что в городском парке под видом планетария началось незаконное строительство бизнес-центра, в здании которого планетарию будет отведено всего 17% площади.
В заметке «Магистрали» рассказывалось о строительстве развязки на месте будущего пересечения Лыбедской магистрали и магистрали «Север-Юг» (улица Горького ‑ Ерофеевский спуск ‑ Судогодское шоссе). Заметка заканчивалась словами: «А завершатся строительные работы этого года реконструкцией сквера в центре развязки». С подачи администрации М.Пленкин добавляет: «В недалеком будущем в сквере планируется установить памятник князю владимирскому Андрею Боголюбскому».
И вновь возмущение «общественной редакции»: как можно тиражировать чье-то явное недомыслие! Памятник князю за пределами его города. Да к тому же в центре транспортного потока. Как подойти к нему? У М.Пленкина на все готов ответ: «Немков считает, что к скверу можно, например, построить подземный переход».
Статья «Владимир на пути к экополису» начиналась словами: «Каким быть Владимиру в XXI веке? На этот вопрос должен ответить генеральный план города».
И вновь с подачи управления в заметку вносится небольшая корректировка, которая полностью меняет смысл статьи: «Каким быть Владимиру в XXI веке? На этот вопрос должен ответить разработанный архитекторами Владимира и Санкт-Петербурга Генеральный план развития города Владимира на период до 2025 года». В ходе его публичных слушаний владимирцы проявили большой интерес к будущему родного города, высказали много предложений, замечаний и пожеланий».
«Худший в мире» генплан сразу же превращается в «шедевр градостроительного проектирования», а резкая критика со стороны населения и разгром со стороны специалистов - в «активное участие жителей города в совершенствовании этого шедевра».
За вопиющий случай с юбилейным номером М.Пленкин едва не лишился своей редакторской должности. Спасли его лишь жалобы на плохое здоровье, на то, что без газеты жить не сможет, и клятвенные заверения в том, что он искренне считал правки уточнениями и полезными дополнениями.
Но скоро стало понятно, что это всего лишь слова. С того самого дня, 6 сентября 2007 года, владимирское городское краеведческое общество стало полностью управляемо мэрией. А нужно оно было администрации лишь для реализации очевидных целей ‑ самопиара и дезинформации жителей относительно состояния дел в городе.

Продолжение следует.