23 декабря 2011 в 07:24

Мятеж подавили регламентом

К последнему в этом году заседанию Законодательного Собрания пресса проявила повышенный интерес. Прибыл даже корреспондент The NewYork Times. Все ждали, что часть депутатов вынесет на обсуждение вопрос о ситуации вокруг прошедших думских выборов.  
Уже перед началом депутатского собрания было заметно, что многие из народных избранников изрядно напряжены. Дополнительной нервозности добавила никудышная организация действа. Бодигарды из аппарата ЗС отказывались пропускать в зал заседаний журналистов. Проблемы возникли у Владимира Ганенко, Людмилы Ешану, корреспондентов «Комсомольской правды», телеканалов «Вариант» и «ГТРК-Владимир». Только после вмешательства пресс-службы Закса им удалось проникнуть в зал. А вот представителей пресс-службы областной администрации пропустили на заседание только после протеста, внесенного вице-губернатором Александром Леонтьевым.
При этом американскому журналисту никто никаких препятствий не чинил. Вот и гадай после этого, кто у нас с госдепом дружит. Кстати, корреспондент The NewYork Times Майкл Швирц прибыл к нам, узнав из Интернета много всего интересного о том, как проходили выборы во Владимирском регионе, и еще до начала заседания ЗС успел пообщаться с некоторыми депутатами. Будет интересно почитать, о чем он впоследствии напишет.
Тем временем, еще в отсутствие части журналистской братии, Александр Синягин пытался внести в повестку мероприятия вопрос об обсуждении обращения к ЗС, подписанного 12 депутатами. Документ этот как раз и призывал разобраться с фальсификациями на некоторых избирательных участках.
- Попытки фальсифицировать выборы должны расцениваться как попытка захвата власти. Мы должны сменить председателя облизбиркома, - настаивал Синягин. - Нельзя не замечать его вины в том, что происходило на участках. Иначе ситуация повторится. Накануне на избирательной комиссии снова принято решение о завозе в область 25 тысяч открепительных и о создании 27 дополнительных избирательных участков к мартовским выборам.
Председательствующий сделал замечание Александру Михайловичу, отметив, что вместо формулировки вопроса он начал выступление, а это противоречит регламенту.

С мест депутата от КПРФ поддержали Сергей Филиппов и Виктор Шохрин. Депутат из Гусь-Хрустального заявил, что от того, как сегодня себя проявит ЗС, будет зависеть, станет ли областной парламент соучастником преступлений или нет.
- Понятно, что некоторые депутаты боятся этого рассмотрения, потому что сами участвовали в нарушениях выборного законодательства. Но мы же их всех знаем. А остальные должны понять, что позор длиннее жизни. Главное ведь не прийти к власти, а остаться при этом человеком, - доказывал Виктор Шохрин.
На этих словах пришли в возбуждение сидевшие на задних рядах дамы из «группы поддержки» ЕР (депутаты Владимирского горсовета). «Какой пафос!», «Все это голословно!», «У нас на горсовете такого нет!» - возмущались они.
Когда большинством голосов областные законодатели отказались вносить предложенный Синягиным вопрос в повестку дня, у горсоветовских дам это вызвало неподдельную радость. «Классно!» - воскликнула одна из них.
На этом, правда, попытки борьбы за чистоту выборов еще не закончились. Мятежные депутаты пожаловались на нарушение регламента в связи с тем, что им не предоставили слово для выступления перед голосованием. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что выступить они все же успели и без этого.
Спикер ЗС Владимир Киселев поставил на голосование вопрос о повторном голосовании по предложению Александра Синягина. И снова оппозиционеры остались в меньшинстве. В первый раз их поддержали 7 человек, во второй 9. При том, что под обращением, которое они так упорно хотели зачитать депутатам, значится 12 подписей. То ли кто-то из подписавших не пришел на заседание, то ли этих людей «убедили» голосовать так, как «надо». «Мятежников» весьма технично «запроцедурили», но, впрочем, изначально было очевидным, что единороссовское большинство облпарламента сделает все, чтобы «слить» неудобные для себя пункты повестки. Тем более что, по словам Виктора Шохрина, кое-кто из депутатов лично причастен к нарушениям. А честное признание, конечно, облегчает совесть, но грозит не очень приятными правовыми последствиями.
Однако не менее очевидно было и то, что «манипулировать» регламентом намного лучше получается у представителей парламентского большинства, а у оппозиции не получается вообще никак.
Уважаемые оппозиционеры, учите матчасть! Пока вы не будете разбираться во всех нюансах организационной работы и тонкостях процедурных вопросов, пока не научитесь находить союзников и договариваться с ними, вас так и будут утюжить катком регламента.
Как только с «бунтом на корабле» было покончено, чудесным образом наладилась видеотрансляция заседания, до этого отсутствовавшая «по техническим причинам».
На традиционном брифинге председателя ЗС Владимира Киселева, который он провел по окончании заседания ЗС, журналисты все же вынудили спикера облпарламента прокомментировать ряд острых тем.
- Никто не имеет права вмешиваться в работу избирательной комиссии: ни председатель ЗС, ни губернатор, ни СМИ, - высказал свою позицию Владимир Киселев. - Только суд. Мы живем в правовом государстве. А суд на сегодня не вынес ни одного решения о незаконности выборов.
На вопрос, каким образом можно объяснить поддержку ЕР на временных участках, зашкаливающую за 90% и не совпадающую со средним уровнем на остальных участках, Киселев ответил, что, мол, так сами избиратели голосуют.
- Мы не можем заставить людей голосовать по-другому! - заключил он.
И вот я думаю, как перевести эту фразу с чиновничьего на русский? Может быть, так: пока не заставляем, то выходит 20-30%, а когда заставляем ‑ как в Чеченской Республике. Но заставить по-другому не можем никак.

^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
сегодня в 19:20 10 фактов незаконной охоты выявили инспекторы во Владимирской области
Речь идет о первом полугодии 2024 года, уточнили в Госохотинспекции Владимирской области. Всего проведен 861 рейд. Нарушения были выявлены различного характера.
сегодня в 18:52 Служба занятости Владимирской области подвела итоги регионального этапа III Всероссийского конкурса профмастерства
Гусь-Хрустальный филиал кадрового центра «Работа России» стал победителем в двух номинациях.