Арбитражный суд области признал законным и обоснованным решение Владимирского УФАС России, вынесенное в отношении администрации города Карабаново Александровского района.
20 февраля этого года комиссия Владимирского УФАС РФ в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрела жалобу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на действия организатора открытого конкурса ‑ администрации города Карабаново Александровского района - и конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы инфраструктуры, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям г. Карабанова.Было установлено, что искусственное разделение организатором торгов системы коммунальной инфраструктуры электроснабжения на отдельные лоты, включающие технологически неотделимое имущество, представляющее сложную вещь, противоречит решению собственника о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы инфраструктуры, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Карабанова, изложенному в постановлении администрации города от 05.12.2011 № 367.
Кроме того, в нарушение требований к порядку проведения конкурсов, установленных приказом ФАС от 10.02.2010 № 67, по всем трем лотам, за исключением суммы арендной платы, были установлены одинаковые критерии и коэффициенты, учитывающие их значимость.
В частности, одним из показателей по всем лотам установлено снижение аварийных отключений в сетях высокого напряжения, вместе с тем в перечень передаваемого в аренду имущества сети высокого напряжения включены не были.
Комиссия Владимирского УФАС РФ, посчитав эти нарушения существенными и неустранимыми, приняла решение о признании жалобы ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в части действий организатора торгов обоснованной и о выдаче администрации города Карабаново предписания об аннулировании торгов. Администрацией города данное решение было обжаловано в Арбитражный суд Владимирской области.
Решением Арбитражного суда области от 19.06.2012 заявление об отмене решения по делу № К-63-03/2012 оставлено без удовлетворения.