19 октября 2012 в 00:26

Вичуга ‑ не деревня!

Фото: Александр Известков.
«Что ж вы, деревне проигрываете!» - кричали расстроенные болельщики торпедовцам Владимира, когда 17 октября к концу последнего матча первенства «Золотого кольца» на своем поле наши проигрывали «Кооператору» из Вичуги Ивановской области ‑ 0:2. Удалось отквитать лишь один гол. 
А все потому, что, несмотря на экзотическое название городка, «Кооператор» оказался быстрой, слаженной и мотивированной командой. И, наверное, это первый случай в первенстве, когда с футболистами приехали и болельщики и с трибун неслось не только «Владимир, Владимир!», но и «Вичуга, Вичуга!».
В первом тайме шансов забить у «Торпедо» было немало. Во второй половине встречи гости не подсели, а, наоборот, пошли вперед, быстрыми комбинациями угрожая воротам хозяев. Прессинговали, не давали подержать мяч нашим молодым игрокам. Впрочем, по возрасту команда примерно такая же, как наше «Торпедо» нынче, ‑ молодежь плюс несколько опытных игроков. Так что первый гол от «Кооператора» в исполнении Эмзара Розомашвили оказался вполне логичным, потому что несколько моментов они не реализовали. Скоростные ребята из Вичуги вынуждали наших нарушать правила. И в одном эпизоде наш защитник зацепил игрока гостей, как показалось судье, в штрафной. Хотя наши болельщики возмущались. Пенальти в исполнении того же Розомашвили, и счет уже 0:2 в пользу гостей.
Не спасло от поражения даже то, что торпедовцы задействовали орудие главного калибра ‑ самого Дмитрия Вязьмикина.
Так что к индивидуальным проходам нашего молодого Михаила Земскова добавились опасные дальние удары бывалого форварда. Да и развитие многих контратак гостей Вязьмикин разрушал. И с такой мощной поддержкой родного играющего тренера наши ребята наконец поприжали гостей к воротам. Те занервничали, нахватали желтых карточек, а одно нарушение судья усмотрел уже в их штрафной и назначил пенальти. Так что Михаил Земсков с 11-метровой отметки отыграл один мяч ‑ 1:2. Но было уже поздно, тут же прозвучал финальный свисток.
Так что никакая это не «деревня» - команда из Вичуги, как обидно кричали некоторые наши болельщики. Да и «послужной список» «Кооператора» внушительный: эта команда - пятикратный чемпион «Золотого кольца», трехкратный обладатель Кубка «Золотого кольца», одиннадцатикратный чемпион Ивановской области. И кроме того, это, вероятно, единственная команда в России, непосредственно представляющая потребительскую кооперацию. Клуб из Вичуги (в 2009 году там объединились две команды) не раз по спортивному принципу добивался права на участие во втором дивизионе, однако по финансовым и организационным причинам этим правом воспользоваться не смог.
Теперь у торпедовцев Владимира остались лишь две несостоявшиеся встречи в первенстве «Золотого кольца», в зачет предыдущих туров, обе в Кирове. 23 октября наши сыграют с «Динамо-М», 25 октября - с «Машиностроителем».

Турнирная таблица первенства
межрегиональной федерации футбола «Золотое кольцо»

Команда И В Н П Голы Очки
1 Динамо (Кострома) 14 11 3 0 33-6 36
2 Кооператор (Вичуга) 14 11 2 1 38-12 35
3 Машиностроитель (Киров) 13 8 3 2 24-10 27
4 Торпедо (Владимир) 12 8 2 2 34-5 26
5 Динамо (Вологда) 14 7 5 2 27-15 26
6 Аист (Череповец) 14 6 5 3 30-16 23
7 Регион 69 (Тверь) 14 6 3 5 24-20 21
8 Волочанин-Ратмир (Вышний Волочек) 13 5 2 6 21-24 17
9 Шинник-М (Ярославль) 14 4 5 5 14-18 17
10 Текстильщик-М (Иваново) 14 5 1 8 23-30 16
11 ФК Вологда-М (Вологда) 14 4 3 7 19-25 15
12 Волга (Рыбинск) 14 3 2 9 16-31 11
13 Динамо-М (Киров) 12 3 1 8 11-16 10
14 Спартак-М (Кострома) 14 1 2 11 9-41 5
15 Сухона (Сокол) 14 0 1 13 10-64 1
^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
10 минут назад Градоначальники Владимира стали участниками акции «Ёлка желаний»
Традиционно в «Ёлке желаний» участвуют представители всех муниципалитетов областной столицы, в том числе глава города Владимира Дмитрий Наумов и председатель горсовета Николай Толбухин.
час назад Житель Собинки осужден за многомиллионную аферу со средствами «Пушкинской карты»
Прокуратура Владимирской области и региональный Следком сообщают о вынесении приговора гражданину, который воспользовался возможностями федеральной программы, но выгоду получил от ее реализации только он сам.