Это интервью с недавно сложившим с себя полномочия депутата ЗС ради мандата в горсовете Александрова эсером Денисом Кузнецовым было записано в день визита в город Сергея Рыбакова. За закрытыми дверями ГФИ побуждал горсовет, разделенный на два лагеря, забыть о распрях и начать заниматься делом. Денис Кузнецов ‑ лидер оппозиции горсовета, оспаривающей в суде действия «группы двенадцати», которая изменила регламент ради получения ключевых постов в СНД.
- Денис Александрович, горсовет наконец стал работоспособным?- Все городские депутаты понимают, что работать надо на благо города. К сожалению, разлад пошел с выборов. Не допустили восемь кандидатов на пост главы, около 40 кандидатов в депутаты. Когда избрался новый Совет, пытались договориться, чтобы Совет не был разделен на блоки. К сожалению, этого не удалось достичь. Сейчас решения по изменениям в регламент, по избранию председателя оспариваются в суде, потому что сам регламент принимается 2/3 голосов, а изменения в него были внесены простым большинством. Скажет суд, что все правильно - и не будет никаких вопросов ни у кого. А разлад в видении проблем города отсутствует. Проблемы только во взаимоотношениях депутатов. Но горсовет работает. Были проведены публичные слушания по бюджету. Думаю, городской бюджет будет принят, в 2013 год Александров войдет с главным финансовым документом.
- Если в суде будут отменены решения Совета по изменению регламента и выборам председателя, то будут ли легитимны решения Совета, принимаемые сейчас?
- Во-первых, чтобы их признать нелегитимными, их кто-то должен оспорить. Я не думаю, что найдется человек, который на это пойдет. А во-вторых, они будут приняты правильно по сути, а не по тому, кто их подпишет. Оттого, что бюджет будет подписан Романовым, суть его не изменится.
- О чем вы так долго и бурно говорили с ГФИ?
- Сергей Евгеньевич попросил высказаться о наболевших проблемах. Мы говорили и о выборах, и о принятых решениях совета. Но основная тема была о проблемах города. Кроме того, грядет 500-летие нашего кремля.
- Вас подозревают в уклонении от уплаты 15 миллионов рублей налогов. В какой стадии сейчас уголовное дело?
- Уголовное дело возбуждено. С этого момента прошло полтора месяца. До сих пор меня не приглашали давать показания. Я думаю, что следствие, как и мы, ждет решения Арбитражного суда. Оно даже в первой инстанции на сегодня отсутствует.
- Эта ситуация связана с тем, что вы претендовали на пост председателя горсовета?
- Надеюсь, что нет. Я не могу утверждать это либо отрицать. С другой стороны, рассматривая всю ситуацию - есть определение Арбитражного суда о приостановлении действия решения налоговой инспекции... Наша организация и я лично действуем в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Мы были вправе обжаловать решение налоговой в вышестоящую инспекцию и в Арбитражный суд, что мы и сделали. Признает Арбитражный суд, что мы действительно не уплатили - тогда нашей организацией будут заплачены вся недоимка, пени и штрафы, как положено.
- Как идет в Александрове отопительный сезон, который начался не совсем гладко?
- Надо отдать должное Анатолию Иосифовичу Равину, мэру Александрова, его опыту. Он жестко спрашивает с коммунальщиков за решение этих вопросов. Но они до сих пор остаются. В некоторых домах в связи с проведением работ отсутствует горячая вода, в некоторых домах отопление подается не в том объеме, который устраивал бы жителей. Надеюсь, что через две недели все будет налажено и город зиму проживет хорошо. И к следующему году начнем готовиться. Перебои в теплоснабжении связаны, в первую очередь, с тем, что в весенне-летний период у нас практически не проводились ремонтные работы, потому что администрация района хотела расторгнуть договор со снабжающей организацией ‑ АКС (ОАО «Александровские коммунальные системы»). А АКС, в свою очередь, до решения суда никаких ремонтных работ не проводило.
- От идеи объединить городскую и районную администрации в Александрове уже отказались?
- Сегодня этот вопрос вообще не ставится и не рассматривается. Ближайшие пять лет при наличии главы города Анатолия Равина этот вопрос в принципе не будет рассматриваться. Он категорически против, а если нет согласия, то нет и смысла ставить этот вопрос на голосование. Я знаю, что представители АВО ездили в Ленинградскую область за получением опыта. Они рассказывают, что это хорошо. Вопрос непростой, он требует консультаций. Более того, если даже это решение будет принято, то оно вступит в силу только после того, как закончатся полномочия вновь избранного главы и Совета, то есть через пять лет. Стоит ли этот вопрос рассматривать сегодня?