Вчера в ВлГУ прошла конференция выборщиков нового ректора. Всего их было 156 человек. Все они прибыли на конференцию. Итог трехчасовой работы - 121 голос за Саралидзе, 29 ‑ за Давыдова, пять голосов - за Омельянчука. Еще один бюллетень был признан недействительным.
Формально все необходимые процедуры соблюдены. И выборы счетной и мандатной комиссий, и программные выступления кандидатов, и вопросы к ним, и речи их сторонников. И тайное голосование, которое проходило прямо на сцене актового зала. И урну с бюллетенями вскрыли прилюдно. И наблюдателям «за чистотой» выборов никто не препятствовал.Это голосование формализовало комбинацию по продвижению Анзора Саралидзе на ректорское кресло. Сначала был почти десятилетний опыт работы проректором по хозчасти, учебной и воспитательной работе. Такого административного опыта не было у других кандидатов.
Когда закачалось кресло под прежним ректором Валентином Морозовым, состоялся следующий шаг - назначение Саралидзе и.о. ректора приказом уходившего на следующий день в отставку министра образования Фурсенко. Должность и.о. за 8 месяцев дала Саралидзе возможность умело сориентироваться в предвыборный период и получить определенный предвыборный гандикап. В частности, это сказалось на составе выборщиков, где преобладали работники административного аппарата вуза, а также лояльные сотрудники и студенты. Списки выборщиков нередко формировались еще до того, как перед коллективами выступили кандидаты.
К тому же оба других кандидата спокойной жизни управленческому звену вуза не обещали. Омельянчук обещал усовершенствовать структуру университета и добиться участия рядовых преподавателей (их более тысячи!) в принятии стратегических решений. Давыдов шел на выборы с программой, где важным тезисом было усиление роли кафедр и научных школ в университете. И тот и другой настаивали на прозрачности финансовых потоков, в том числе - формирующих зарплаты вузовского начальства.
Сторонник Давыдова профессор-философ Федор Цанн-Кай-Си высказал естественное мнение, что руководить классическим университетом более достоин опытный ученый и преподаватель, доктор наук Давыдов. Но эта точка зрения не получила должного внимания.
И тем не менее каждый пятый выборщик все-таки высказался не за Саралидзе.
К слову, еще перед началом конференции Игорь Омельянчук сожалел, что не предусмотрено всеобщее голосование коллектива. Расклад мог быть принципиально другим.
Анзор Саралидзе, Алексей Давыдов и Игорь Омельянчук в своих заключительных выступлениях поблагодарили голосовавших за них делегатов, а также всех своих конкурентов. Итак, университет поведет в будущее ректор Саралидзе. Впрочем, предстоит еще утверждение результатов выборов в Министерстве образования и науки РФ.