2 ноября «ВВ» опубликовали письмо жителей Мурома («Русский марш» в Муроме организует «единоросс» Апарин?»). Факты, сообщенные в этом письме, много раз становились достоянием общественности и публиковались во всех СМИ области. А предположения и мнения муромлян являлись оценочными суждениями, на которое каждый гражданин имеет право.
Несмотря на это, председатель регионального отделения «Российского общенародного союза» С.Ю. Кокурин счел, что редакция опубликовала «непроверенную информацию». Но как быть с новым письмом жителей города на Оке, которое мы получили недавно? Цитируем его с незначительными сокращениями и напоминаем ‑ это не утверждения жителей, это их тревога за происходящее в городе, они с этими мыслями живут, и уж кому как не политикам и представителям властей полезно знать мнение своих земляков.«Уважаемая редакция! К вам вновь обращаются жители Мурома с просьбой разобраться в ситуации, которая сложилась в нашем городе. Вы уже печатали наше обращение о том, что «единоросс» А.Апарин причастен к деятельности регионального отделения «Российский общенациональный союз»... После вашей публикации Апарин постоянно открещивается от своего участия в какой‑либо деятельности муромского РОС. Да, руководителем РОС официально является Кокурин. Но как тогда он и Апарин смогут объяснить тот факт, что политическая организация РОС зарегистрирована по адресу: г. Муром, ул. Некрасова, 16? Это небольшой 3-этажный особнячок, и в нем проживают Апарин с супругой.
Для многих в Муроме странной выглядит связь Апарина и главы округа Муром Евгения Рычкова. Осужденный по «делу о казино» Апарин до сих пор остается членом местного политсовета «Единой России». Никто его оттуда не «попросил»... Неужели для Рычкова и других высокопоставленных «единороссов» настолько неважна репутация правящей партии, благодаря поддержке которой они занимают свои посты? Значит ли это, что мнением простых избирателей Мурома, отдавших свои голоса за «Единую Россию», можно пренебречь?
Но нам представляется, что в Муроме имеет место не только политическая коллизия, но и кое-что другое. У нас в городе ни для кого не секрет, что Апарин при личных встречах с гражданами или через доверенных лиц предлагает свои услуги по решению проблем о выделении земельных участков в пределах Мурома для различного строительства. Бизнесменам ‑ под магазины и заправки, простым гражданам ‑ под гаражи и хозпостройки. Все это он предлагает решить «в кратчайшие сроки за соответствующее вознаграждение». Его жена Тамара Крылова даже создала для этого фирму ООО «Муромская инвестиционная компания» (МИК) под своим руководством. И вот муромляне задают естественный вопрос: как Апарин или его супруга собираются решать проблемы о выделении муромской земли в частную собственность? Как они смогут это провернуть без соответствующих решений Совета народных депутатов округа Муром? Ответ для многих очевиден - скорее всего, через своего друга, Е.Рычкова, в чьих возможностях «протащить» через СНД все что угодно.
Жителям Мурома интересно ‑ чьи вопросы решает глава округа, занимая эту должность? В чьих интересах? В интересах Апарина, скомпрометировавшего себя уголовным приговором, или в интересах граждан, доверившихся предвыборным обещаниям Рычкова?»