Водителям вернули погрешность

Андрей Карасев, снабженец:
- Мое мнение - сам водитель со стажем 15 лет, - что давно пора было возвратить промилле, позволяющие отделять пьяных от трезвых, то есть именно эти 0,2-0,3 промилле. Потому что без них любая цифра, отличная от нуля на тестирующем приборе, означает, что ты пьян. И неважно, как эта цифра появилась - от неисправного прибора или от выпитого кефира или кваса.
Софья Андреева Романюк, руководитель отдела:
- Водитель за рулем просто обязан всегда быть трезвым. С нашим русским менталитетом вообще нельзя вводить никакие промилле.
Андрей Владимирович Пичуев, менеджер:
- Я - за отмену абсолютного нуля. Должен быть какой-то допустимый процент, хотя бы на погрешность прибора. Ужесточать надо наказания для тех, кто на ногах не стоит, а за руль садится. Чтобы даже пьяный мозг задумался о том, а стоит ли ехать на авто или, может, лучше такси вызвать.
Максим Леонидович Меринов, региональный торговый представитель:
- Из-за плохих дорог людей больше гибнет, чем из-за пьянства. Неплохо было бы и за это наказывать.
Тамара Петрова, продавец:
- Если не пил спиртного и не с похмелья, то 0,2 промилле не будет через 30 минут ни после кефира, ни после кваса, поэтому и так называемого «нулевого промилле» бояться не стоит. Главное - не нарушать правила и за руль садиться только в трезвом виде.
Роман Половой, безработный:
- Считаю, что не надо пить за рулем и не будут нужны никакие «допустимые» пределы.
Нина Орлова, домохозяйка:
- Если честно, то мне все равно, я не водитель, а мой супруг вообще не употребляет алкоголь по состоянию здоровья и за три года действия этого «нулевого промилле» совсем не почувствовал какие-либо неудобства и проблемы. И при этом ни в кефире, ни в квасе себе не отказывал. Мое мнение - подобного рода законопроектами нас отвлекают от других, более серьезных проблем, касающихся здравоохранения, обучения, состояния дорог. Осталось полицию в милицию обратно переименовать и вернуть перевод часов.