Погоня за призраком демократии

О том, кто, как и в чьих интересах использует эту вывеску, на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС говорили председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский.
Действительно, нынешние события в Египте позволяют подвести итог растянувшейся на три года «арабской весне». И итог этот неутешителен. Быстрое разочарование населения и неудача президента-новичка не оставляют иллюзий относительно истинной сути арабских революций. Умелое использование социально-экономических проблем небогатых арабских стран действительными заинтересованными лицами на этой арене: Катаром, ОАЭ, Саудовской Аравией, США ‑ по определению не может привести к устраивающему население результату. Потому что руководствуются «внешние интересанты» задачами, весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока: конкуренция в регионе, «мягкая сила» в личине исламизации и, конечно, деньги и нефть.
Порочность этого замкнутого круга отметил известный депутат-международник Вячеслав Никонов:
- Предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной.
Согласитесь, что это неуловимо похожее ‑­ но уже на более близкие и понятные нам реалии. Можно найти тысячу отличий отечественной несистемной оппозиции от лидеров «цветных революций» на Украине, в Грузии и Киргизии от сбрасывающих один режим за другим за тысячи километров от них арабов ‑ одежда, верования, лозунги, фамилии и многое другое. Едины только следствия ‑ хаос, больная экономика и коррупция. И еще сценарий ‑ приход к власти незаконным путем с использованием народного недовольства, поддерживаемый спонсорами из-за рубежа.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают «прививку 90-х».
- Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? Почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной думе, - интересовался Пушков.
Что ж, и правда, хорошая возможность поучиться на ошибках ‑ чужих и пройденных, ‑ не допуская своих. Не свернуть на кривую дорожку, вымощенную благими намерениями манящего «счастья для всех».