Валерий Елистратов остался под домашним арестом

Валерий Елистратов обвиняется в мошенничестве. Якобы он незаконно использовал дотации областного бюджета по субсидированию банковского кредита, который был взят на покупку породистого скота. Сам Елистратов обвинения отметает, он считает, что распоряжался дотацией на законных основаниях, а уголовное дело против него имеет политический подтекст, связанный с его борьбой с командой нынешнего мэра Мурома Евгения Рычкова.
Как бы то ни было с юридической точки зрения, фактом остается то, что хозяйство Елистратова производит весомую часть молока в Муромском районе. Является передовым и современным. Персонал ООО «Борисоглебское» исправно получает за свой труд высокую по муромским меркам зарплату. Также известно, что именно предпринимательская активность Елистратова спасла значительную часть аграрного комплекса района от развала и разорения.
30 июля Муромский городской суд поместил Елистратова под домашний арест. На днях предпринимателю предъявили обвинение. Однако сельхозработы не знают перерыва на суд и следствие. Пока суд не признал обратного, Елистратов ‑ невиновен. Его присутствие требуется в горячую пору страды в хозяйстве. Плюс ‑ страдает деловая репутация не только его лично, но хозяйства в целом, а это неизбежно отражается на сотнях работников хозяйства. Пока суд да дело ‑ и, вполне возможно, Елистратов будет признан невиновным ‑ но от хозяйства к тому времени останутся рожки да ножки.
Именно поэтому в поддержку Елистратова за два дня было собрано более 1600 подписей. Именно поэтому ходатайствовать за отмену домашнего ареста пришли экс-губернатор области Николай Виноградов, депутат Госдумы Виктор Паутов, глава Муромского района Николай Лыков, бывший глава округа Муром Валентин Качеван.
Но судья Абрамова не приобщила к делу ни одного письменного заявления в поддержку Елистратова. Почему? Судья считает, что подписи обращений жителей не заверены должным образом. А ходатайство об устных выступлениях в поддержку Елистратова его адвокат Алексей Мухин не заявлял.
Мухин же сказал, что, по его мнению, Муромский суд формально отнесся к оценке положительных качеств его подзащитного. Кроме того. Не стоит забывать и о состоянии здоровья 67-летнего предпринимателя, который должен наблюдаться у врача, проходить обследование. А в условиях домашнего ареста это своевременно может не получиться.
Прокуратура же считает, что решение Муромского суда следует оставить в силе. Сам Валерий Елистратов вновь повторил, что обвинения против него надуманны. Скот был реально куплен, средства он использовал правильно и законно. Причину своего преследования Елистратов видит в том, что его супруга Валентина Киренкова находится в оппозиции к мэру Мурома Евгению Рычкову.
В итоге судья Маргарита Абрамова постановление Муромского городского суда в отношении Валерия Сергеевича Елистратова оставила без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Мухина ‑ без удовлетворения.
Валерий Елистратов вернулся под домашний арест. В поездке в областной суд его сопровождал офицер регионального Управления ФСИН.