Напомним, что ранее их в тайне от населения переименовали. Осенью прошлого года в городе вдруг появились новые павильоны с неожиданными аншлагами. Самыми непонятными горожанам показались «Юрьевская застава» и «Александро-Невский родник».
Когда наша редакция стала выяснять, откуда что взялось, оказалось, что топонимических перлов намного больше. Просто не все к тому времени успели написать на табличках. Наиболее неудачные, на наш взгляд, предложения по переименованию подробно разбирались в статье «Владимирских ведомостей» от 14 ноября 2013 года «Дезориентирующая топонимика». Тогда «ВВ» выражали надежду, что горсовет, который и должен был утвердить список названий, все же прислушается к мнению народа.
К счастью, так и случилось. Глава города Сергей Сахаров предложил организовать публичное обсуждение спорного вопроса на сайте горадминистрации.
Лично я долго ждала, когда-же наконец на официальном городском портале появится форма для голосования. Но ничего подобного так и не обнаружила. Спрашивала у создателей ресурса «Владимир ‑ город для людей», которые тоже выступили против переименования остановок и жаждали быть услышанными. Они электронного опроса так же, как и я, не обнаружили, а потому выразили свое отношение к новым названиям в письменном виде и отправили в мэрию по почте. Аналогично поступили и многие другие. Всего за четыре месяца в мэрию пришло 40 с небольшим заявлений от противников смены устоявшихся названий. Думается, через голосование на сайте больше людей смогли бы высказаться, а организаторы получили бы более точное выражение гласа народа.
Но так или иначе, наиболее заинтересованные граждане все же смогли донести свой взгляд на остановки до местных властей.
И вот в минувшую пятницу топонимическая комиссия вернулась к теме, взбудоражившей городское общество. Уже с учетом мнения среза этого самого общества. Вероятно, памятуя о нареканиях по поводу келейности предыдущего решения, на заседание пригласили СМИ. Правда, время назначили на час позже, чем началось заседание на самом деле, так что обсуждение и голосование по «Марьинке» прошло в отсутствие журналистов. А жаль! Оно как раз из тех названий, что вызывали недоумение у горожан.
Однако, несмотря на неуклюжесть демократических процедур, теперь вряд ли можно говорить, что с народом не посоветовались. Председатель комиссии, вице-мэр Виталий Давидов озвучивал предложения горожан по каждому конкретному названию и даже цитировал публикации местной прессы. Брали в расчет и мнение уважаемых в городе людей.
В частности, обсуждали инициативу директора драмтеатра Бориса Гунина переименовать остановку «Золотые ворота» в «Театральную площадь». Споры были бурными. «Золотые ворота» предлагалось «перенести» на «ул. Спасскую». В результате пришли к компромиссу: «Золотые ворота. Выход к театру». Аналогично «выходом к концертному залу им. Танеева» дополнено название «Садовая площадь». Во Владимире все эти «выходы» из троллейбуса звучат несколько странно, да и название остановки это удлиняет, что членам топонимической комиссии в других случаях не нравится. По этой причине, например, пожелание граждан уточнить в наименовании остановки, что Пичугин ‑ это Герой Советского Союза, отклонили.
Из неоднозначных решений, принятых в тот день комиссией вопреки общественному мнению, можно отметить еще «Горэлектросеть», которую комиссия все же рекомендовала переименовать в «Черемушки», несмотря на то, что у горожан с этим названием ассоциируется другой район ‑ застроенная панельными пятиэтажками территория в окрестностях бывшего кинотеатра «Факел».
Зато под давлением народного негодования комиссия отыграла назад с «Александро-Невским родником». Это название защищал заместитель председателя комиссии священник Сергий Минин. Он заявил, что это сложившийся микротопоним, т.е. люди якобы родник именно так и называют. Другие члены комиссии возразили, что им известны другие «народные» названия родника, в частности «Под горой», «У «белого дома», «На Мира» и менее распространенное «Леонтьевский».
Правда, последнее имя, данное ключику в честь владимирского краеведа, члены комиссии категорически отвергли. Называть родник именем живого человека сочли неправильным и противозаконным. А поскольку ничего лучшего не придумали, отложили принятие решения по этой остановке до следующего заседания комиссии, которое должно состояться в конце марта.
Отрадно, что услышан довод нашей газеты и относительно неудачного, на наш взгляд, переименования остановки «Ул. 9 января» в «Перекопский городок». Краевед и журналист Валерий Скорбилин обратил внимание на географическое несоответствие названия и объекта, что ведет к дезориентации жителей и гостей города. Решение по этой остановке тоже отложили на потом.
В подвешенном состоянии остаются также остановки «Завод «Эталон», который хотели переименовать и в «Казанский родник», и в «Торговый центр». В итоге решили подумать над другим названием и даже посоветоваться, что приятно было слышать, с горожанами.
Значимыми, на наш взгляд, являются следующие рекомендации: переименовать остановки «Ул. Нижняя Дуброва» - в
«Ул. Тихонравова», «Областная типография» - в «Ул. Сущевская», «Типография» - в «Строительный колледж», «Спортшкола» по четной стороне ‑ в «Андриановский сквер». По нечетной стороне «Спортшкола» осталась, в упорной борьбе победив «Стадион «Лыбедь», после того как Виталий Давидов сообщил, что остановка «Стадион» в перспективе появится на Лыбедской магистрали.
За два часа работы комиссия не успела обсудить и половины списка. Впереди еще такие спорные названия, как «Юрьевская застава» и «Константино-Еленинский храм». Будем надеяться, что члены комиссии откажутся от них в пользу главных ориентиров - «Больницы скорой помощи» и целого больничного городка в Добром.
Ожидается, что в апреле рекомендации топонимической комиссии будут вынесены на рассмотрение депутатов СНД, которому и предстоит узаконить официальные названия остановок общественного транспорта во Владимире.