Светлана Орлова: «Конгресс в Страсбурге опустился до политической трескотни»

Вот что рассказала Светлана Юрьевна:
«Украинская делегация раздавала листовки, где обвиняла Россию в агрессии и изменении границ. Были и другие, более изощренные провокации с их стороны. Многие члены Конгресса вели себя истерично. Не признают референдум (в Крыму. - Прим. ред.). Нас поддержали только Армения и Азербайджан. Однако российская делегация дала достойный отпор провокациям. Мы подчеркнули - действия Президента России Владимира Путина поддерживают более 75 процентов многонационального народа России и более 95 процентов жителей Крыма. Референдум был проведен на основании международного права. Народ Крыма воспользовался своим законным правом на самоопределение путем свободного волеизъявления. Получается, с Косово можно было, а сейчас нельзя? Это двойные стандарты...
Председатель Конгресса, реагируя на заявление Орловой по поводу распространявшейся в зале провокационной листовки антироссийского содержания, принес свои извинения, резко осудил это действие и поручил секретариату выяснить, кто конкретно из членов Конгресса замешан в этой провокации.
Также Орлова прокомментировала выступление Генерального секретаря Совета Европы, норвежца Турбьерна Ягланда:
- Его доклад был очень корректен. Он рассказал о глубине кризиса на Украине: не проводятся конституционные реформы и выборы губернаторов, отсутствует нормальная законодательная система, процветает коррупция. Проблемы остаются как на востоке, так и на западе страны...
По итогам пленарного заседания Конгресс решил направить на Украину и в Крым миссию для мониторинга ситуации в регионах и для помощи органам МСУ. Соответствующая декларация была одобрена членами Конгресса на пленарной сессии. Однако Светлана Орлова обратила внимание на то, что этот документ нарушает правила Конгресса и выходит не только за рамки его компетенции, но и за рамки компетенции Совета Европы.
Орлова считает:
- Полномочия для принятия таких решений не прописаны в Уставе Конгресса, который всегда был эффективной площадкой для дискуссий, обмена мнениями. Неприятно, что он опустился до политической трескотни. За многолетнюю практику нашей работы в Совете Европы мы впервые столкнулись с подобными провокационными действиями, выходящими за рамки элементарного приличия. К сожалению, возобладала логика политизации и нагнетания конфронтации вместо того, чтобы через конструктивный диалог совместно выработать меры, которые сегодня могут помочь украинскому народу и его государственности...