Письмо Евгения Павловича Ильюшкина, областной совет ветеранов

У нас сложилось мнение, что автор и главный редактор не отдают себе отчета в том, что этой статьей они подбросили сухой хворост в разгоревшийся украинский костер. Статья несвоевременная, а по нашему мнению — вредная. В ней идеализируется образ Бендеры.
2014 год - это год 70-летия освобождения Украины и Крыма от немецко-фашистской Германии.
В защите и освобождении Украины приняли участие десятки тысяч наших земляков, многие из которых полегли на полях сражений.
Все, что сегодня происходит на Украине, вызывает чувство горечи и обиды, особенно у участников Великой Отечественной войны.
Страна переживает острый экономический и политический кризис. Фашиствующие элементы, послушники Бендеры и Шухевича, прошедшие в лагерях спецподготовку, совершили государственный переворот. Идет преследование русскоязычного населения, включая физическое насилие. Русский язык лишается статуса государственного языка, служебные помещения партий «Регионы России» и Коммунистической партии Украины подвергаются разгрому, сносятся памятники вождю мирового пролетариата Ленину, сносятся и оскверняются памятники героям Великой Отечественной войны. Раздаются призывы вести террористические акты на территории России.
Эти и другие действия бандеровских послушников свидетельствуют о том, что в основу своих действий взята фашистская стратегия и идеология.
И вот появляется статья Баранова «Жизнь Бендеры». Целая страница газеты с фотографией посвящена идеализации образа Бендеры - и ни слова о тех зверствах, которые совершались против мирного населения, местных органов власти, работников правоохранительных органов, военнослужащих. Именно он создал повстанческую армию, воевавшую на стороне Германии, именно он - организатор массового террора после войны в западных районах Украины, он по убеждению - националист и шовинист.
Сегодня бандеровские наследники требуют оружие, вхождения боевых отрядов в регулярные части Украинской армии с тем, чтобы начать вооруженную борьбу против населения Крыма и, возможно - против России.
А Баранов утверждает, что Бендера пытался возродить украинское государство. Но историческая правда в том, что украинского государства как такового никогда не было. Были территории, на которых размещались десятки княжеств, постоянно враждовавших между собой. В ХIV веке литовские князья захватили эти территории и включили в состав Литвы, а позднее - Польши. В 1654 году Переяславская |Рада приняла решение присягнуть на верность России и добровольно все левобережные территории от Днепра с Киевом вошли в состав России. Кстати, решение Переяславской рады до настоящего времени никто не отменял.
В конце XVIII века после третьего раздела Польши территория Украины, входившая в состав польского государства, была возвращена в Россию. Вся украинская территория стала Малороссией.
Наконец, в 1920 году, после заключения мирного договора с Польшей западные районы Украины вновь вошли в состав Польши, а на основе восточных территорий была создана Украинская ССР, которая вошла в состав СССР.
И только в 1991 году, после развала СССР, Украина получила статус независимого государства.
В связи с изложенным возникает вопрос: «Какое украинское государство пытался возродить Бендера?» Ответ на этот вопрос Баранов в своей статье не дает.
Лидеры оппозиции получили власть в результате вооруженного переворота. Но ситуация вышла из под их контроля. Население Крыма не признало новое руководство страны и заявило о выходе из Украины. Протестные выступления имеют место и в других юго-восточных районах Украины. Включение Крыма в состав РФ с соблюдением всех международных норм означает восстановление исторической справедливости. Крым никогда не был территорией Украины. Крым для России - это стратегический район, за 230 лет обильно политый кровью наших предков.
Это не только база Черноморского флота, курорты и санатории, развитое сельское хозяйство, природные ресурсы, это, прежде всего, осуществление наших геополитических интересов в этом районе. В случае, если бы Россия не защитила население Крыма, Черное море стало бы базой для кораблей НАТО. Черное море для нас было бы потеряно. А это - непосредственная угроза югу России и Кавказу.
В заключении хочу посоветовать автору статьи в дальнейшем не вмешиваться в вопросы большой политики. Государство Российское сегодня крепко встало на ноги, достигло такого подъема и силы, которое позволяет ему смело бросить вызов США и Западной Европе в защиту своих государственных интересов.