Бизнесмены от ЖКХ строили коттедж на деньги собственников квартир?

Прошло три месяца. Корреспондент «ВВ», рассчитывая на хорошие новости, встретился с жителями. Как выяснилось, дело «Экрана» не сдвинулось с мертвой точки. Более того, ситуация даже усугубилась. Десятки миллионов рублей из кошельков ковровчан в результате сомнительных финансовых схем «прижились» на расчетных счетах компании «Экран» и аффилированных к ней компаний. И они-таки успешно освоены. Об этом люди узнали после аудиторской проверки, которая была проведена за их же счет. Собственники домов вновь обратились к губернатору, главе Коврова, прокурору и главе СК по Владимирской области. Вот сокращенная версия их открытого письма.
«Просим инициировать расследование и возбуждение уголовного дела по факту мошенничества и хищения денежных средств в особо крупных размерах, совершенное организованной группой лиц в отношении руководителя ООО «Экран-город» и учредителя ООО УК «Экран-город» Ежкова А.П., учредителя ООО УК «Экран-город-2» и ООО УК «Экран-город-3» Баранова И.Е., директора ООО «Эконом-сервис» и председателя ликвидационной комиссии ООО «УК «Экран-город», ООО «УК «Экран-город-2», ООО «УК «Экран-город-3» Мартьянова А.Р., бывшего директора ООО «УК «Экран-город», ООО «УК «Экран-город-2», ООО «УК «Экран-город-3» Гуржия А.И.
С января 2012 года по октябрь 2014 года затраты основного производства, общехозяйственные нужды и собственные нужды без учета затрат на содержание аварийно-диспетчерской службы суммарно по всем трем УК составили 28,56 млн рублей... Превышение расходов на управленческие услуги УК составило более чем в 3 раза ‑ 41,66 млн рублей.
9,99 млн рублей было перечислено за консалтинговые услуги в ООО «Эконом-сервис» без подтверждения расходов и расшифровки работ. Директор ООО «Эконом-сервис» ‑ Мартьянов А.Р., он же ‑ директор УК «Экран-город» и УК «Экран-город-3». Он же исполняет обязанности председателя ликвидационной комиссии. Фактически Мартьянов А.Р. перечислил почти 10 млн руб. сам себе, а теперь занимается ликвидацией предприятия вместе с похищенными деньгами.
Не подтвержденные никакими документами, оплачивались юридические услуги бывшему юристу УК Малышевой С.Н. и ИП Пешко на 2,28 млн руб.
Проведение реорганизации УК «Экран-город» и разделение ее на три управляющие компании свидетельствует фактически об искусственном увеличении расходов УК и отвлечении денег населения, предназначенных на содержание, текущий и капитальный ремонт жилого и нежилого фонда.
…Всего по трем УК перечислено ООО «Экран-город» за неполных 3 года в качестве оплаты за различные услуги 83,71 млн руб. (29,3% всех платежей населения). Кредиторская задолженность отсутствует, а по другим поставщикам сформирована.
Значительное количество актов выполненных работ по текущему и капитальному ремонту подписано не представителями собственников, а представителями УК. На ремонтные работы жилфонда нет решения общего собрания и сметы. Для выявления необоснованно списанных сумм по капитальному и текущему ремонту необходима независимая экспертиза всех актов выполненных работ.
…Деньги направлены на ремонт помещений, не относящихся к хозяйственной деятельности УК, - 2,3 млн руб. Это проектная мастерская на ул. Мира, 6 (236,3 тыс. руб.) и коттедж на ул. Озерной (1,339 млн рублей). Заказчик: ООО «Экран-город», либо ИП Баранов, либо т.н. «Склад». Первичные документы на оплату подписаны должностными лицами ООО УК «Экран-город» с печатью УК «Экран-город». Сейчас на Озерной располагается офис новой УК «Центр» (учредители Мартьянов и Гуржий, экс-руководители УК «Экран-город», «Экран-город-2», «Экран-город-3»).
…Чтобы завуалировать расходы, получены займы на 5 млн руб., в том числе до 1 января 2012 г.: от ООО «Экран-город» - 3,3 млн руб., от «КИСС» - 400 тыс. руб. В 2012 году от ООО «Экран» 1 млн руб. и от ООО «Экран-город» 300 тыс. руб. Погашены займы в размере 1,4 млн руб. в 2012-2013 гг. Остаток займов 3,6 млн руб. сейчас в кредиторской задолженности УК. Время займов совпадает со временем списания расходов на строительство коттеджа на Озерной, 42. В 2012 году займ 1,3 млн руб. ‑ ровно на сумму расходов, выполненных на Озерной, 42. Расходы относились на текущий и капитальный ремонт общедомового имущества, а сумма задолженности по займам осталась.
В УК «Экран-город» выявлены завышения сметы ремонтов на 187,5 тыс. руб. Необоснованно отнесены на расходы акты выполненных работ, в которых не указан адрес дома, где производились работы (ТД «Электросила» на монтаж светильников, датчиков движения и узла учета электроэнергии ‑ 107, 9 тыс. руб., установка окон ПВХ ‑ 64 тыс. руб, без расшифровки работ ‑ 247,5 тыс. руб. и другие работы. Всего необоснованно списанных расходов - 1,8 млн руб.
В УК «Экран-город-2» - работы в домах, не числящихся контрагентами предприятия, на 156,5 тыс. руб.; завышение объемов в актах ‑ на 54,6 тыс. руб.
В УК «Экран-город-3» необоснованно списаны расходы по ремонту кровли на Либерецкой, 2, на 345,6 тыс. руб. (акт подписан ООО УК «Экран-город-3» и Горячевым В.А.).
По трем УК выявлено необоснованно оплаченных работ на 2,57 млн руб. Необоснованно проведенных расходов в трех УК - 47,94 млн руб.
По информации ММУ МВД РФ «Ковровский» (исх. от 10.11.14 г. № 32287, исх. от 07.07.14 г. № 18991), руководители УК при опросе давали показания о том, что распоряжался денежными средствами всех трех управляющих Ежков А.П.
…Одновременно в газете «Ковровская Неделя» № 45 от 7 ноября 2014 года опубликовано официальное информационное сообщение о результатах аукциона по продаже земельного участка, расположенного по адресу: г. Ковров, примерно в 25 м на ЮВ от дома № 36 по ул. Озерной, пл. 2873 кв. м с разрешенным видом использования для строительства торгово-офисного здания. Победитель аукциона ‑ ООО «Экран-Город», цена сделки 15 млн рублей.
Учредитель ООО «Экран-Город» - Ежков А.П., он же - учредитель ООО УК «Экран-Город», ООО УК «Экран-Город-2», ООО УК «Экран-Город-3».
В 2013 году происходит смена состава учредителей и учредителем ООО УК «Экран-город-2» и ООО УК «Экран-город-3» становится племянник Ежкова А.П. - Баранов И.Е.».
Результаты проверки, кажется, настолько красноречивы, что остается удивляться, что мешает правоохранителям и властям вмешаться. Неужели некая личная заинтересованность?