Пока что руководство ЗиДа недоступно для комментариев, но мы не теряем надежды их получить. Поэтому сегодня, учитывая большой интерес жителей Владимирской области к этой теме, обратимся к открытым источникам из других СМИ.
Вот, например, Константин Богданов на ресурсе lenta.ru (ссылка на статью: http://lenta.ru/articles/2015/02/04/kalash/) пишет, что, по сообщениям руководства Минобороны, конкурс на новый автомат для российской армии выиграл концерн «Калашников».
Вот детали и подробности. «Калашников» контролируется влиятельной госкорпорацией «Ростех», однако 49% акций концерна с 2013 года принадлежат его гендиректору Алексею Криворучко (главе и акционеру «Аэроэкспресса») и бизнесмену Андрею Бокареву («Трансмашхолдинг», «Кузбассразрезуголь», тот же «Аэроэкспресс»).
ЗиД принадлежит бизнесменам Игорю Кесаеву и Сергею Кациеву (группа «Меркурий», табачный импортер «Мегаполис» и торговая сеть «Дикси»).
На конкурс участники должны были представить по два автомата (под калибры 5,45 и 7,62 миллиметра), выполненные на единой платформе.
ЗиД предложил автоматы А-545 и А-762. Это развитие модели АЕК-971, созданной в 1980-е годы и участвовавшей еще в предыдущем конкурсе «Абакан» (проводился с 1978 года). Тот конкурс выиграл автомат Никонова АН-94, принятый на вооружение в 1997 году, но не прижившийся в войсках из-за сложности в эксплуатации и капризности. Ковровские изделия в силу применяемых технических решений обладают повышенной точностью при стрельбе очередями, но их автоматы сложнее и дороже.
Под калибр 5,45 миллиметра «Калашников» предложил
АК-12 ‑ по сути, хорошо тюнингованный АК-74М с сокращенной отдачей и дополнительными возможностями. А вот в калибре 7,62 мм неожиданно возник совсем другой автомат ‑ АК-103-3, модернизированный АК-103.
Предыдущая информация с испытаний сводилась к тому, что ковровский автомат незначительно превосходит АК-12 по кучности, в целом демонстрируя схожие результаты. В 2013 году сообщалось, что военные склоняются к ковровскому варианту. Но «ковровчане» технологически сложнее и дороже. Можно сказать, что «ижевцы» опередили наших по соотношению цена-качество. И в январе 2015 года Минобороны признало победу «ижевцев».
Автор признается ‑ он не знает в деталях ни экономику производства, ни оценку эксплуатационных качеств, ни состав и активность закулисных групп давления по обе стороны конкурса. Так что ниже ‑ лишь его оценки.
Стоимость АК-12 до девальвации рубля оценивалась производителями в $1000. Стоимость производства АК-74М достигала 22 тысяч рублей. Известно, что ковровский автомат технологически сложнее и несколько дороже ижевского.
«Таким образом, при анонсированном годовом объеме поставок в пределах 50-70 тысяч стволов сумма закупок составляет приблизительно 2-2,5 миллиарда рублей в старых ценах», - пишет Константин Богданов.
Далее он публикует данные о выручке обоих предприятий. На ЗиДе в 2013 году она составила 13,7 миллиарда рублей,
в 2014-м ‑ 22 миллиарда. Выручка концерна «Калашников» в 2013-м составляла якобы 2,28 миллиарда рублей, в 2014-м ‑ оценочно 9 миллиардов рублей. При этом завод реализует масштабную инвестиционную программу и нуждается в средствах.
Автор делает вывод - «Калашникову» этот заказ был важнее, чем ЗиДу.
5 февраля 2015 в 17:32
Автомат отдали Ижевску
В прошлом году «ВВ» рассказывали о конкурентной борьбе концерна «Калашников» (бывший «Ижмаш») и ковровского ЗиДа за право поставлять автомат для нового комплекта экипировки военнослужащих РФ «Ратник». В него входят автоматы двух калибров, под боеприпасы 7,62x39 и 5,45x39. Именно эти автоматы и отбирались на конкурсе. Мы, конечно, желали победы нашим землякам.
^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
вчера в 18:35 Во Владимире прошел региональный этап конкурса «Строймастер-2026»
Во Владимирском строительном колледже 29 апреля состоялся региональный отборочный этап Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер-2026». Ежегодно эти состязания проводят ради повышения престижа рабо…
вчера в 18:00 Депутаты Заксобрания одобрили деятельность омбудсмена Людмилы Романовой
В насыщенной повестке дня апрельского заседания Законодательного Собрания важным вопросом стало выступление уполномоченного по правам человека во Владимирской области Людмилы Романовой, представившей свой доклад по итога…