Призыв или контракт?

Юлия Каверина, продавец-консультант:
- Это зависит от того, к какой войне готовится государство, а это в свою очередь ‑ прерогатива политиков. Если маячит континентальная война вроде Второй мировой ‑ без призывной массовой армии не обойтись. А если речь идет о спецоперациях, о борьбе с террористами ‑ тогда нужна контрактная армия.
Кристина Погодина, лаборантка:
- На мой взгляд, давно пора нашу армию сделать полностью контрактной и при этом платить военнослужащим хорошие
деньги, обеспечить их жильем, льготами - и молодые парни сами пойдут служить в профессиональную армию.
Виктор Яковлев, торговый представитель:
- Призыв - это как начальная школа социализации. Его нужно пройти всем молодым парням. Те ребята, кто нашел себя в военном деле, останутся служить по контракту. Если ввести одну только контрактную основу, то армии вообще не будет. Даже за деньги мало кто пойдет служить.
Тамара Юркина, пенсионерка:
- Для России армия по призыву просто необходима, особенно в такое неспокойное время. Может так случиться, что Третья мировая окажется не мифом, а реальностью. В такой непростой ситуации, когда дело дойдет до всеобщей мобилизации, надо чтобы, по возможности, каждый парень имел представление о тактике боя, умел обращаться с оружием. Я за призыв.
Максим Крючков, машинист:
- Придерживаюсь комплектования войск смешанного типа. Контрактники должны служить там, где есть эксплуатация сложной техники: флот, авиация, ракеты, связь и тому подобное. А вот срочная служба нужна для воспитания и подготовки резервов.