От него и хула - похвала

Предлагаем очередную порцию рассуждений Штегера и вновь идем на сайт /erlangenwladimir.wordpress.com/. Там 19 марта читаем статью «От организованного ликования к тихой памяти».
Штегер недоумевает: как это так? Почему эти тысячи россиян так радуются присоединению Крыма к России? И признается: ему в моменты западной беспомощности приходит на ум изречение Тютчева. Мол, умом Россию не понять, аршином общим не измерить...
Но западному человеку иррационализм русских все равно непонятен, и Штегер уже прямо разжевывает германским читателям: на Западе преобладают римское право, идея гарантии личной свободы и трезвый конституционный патриотизм. А у русских - неписаное чувство справедливости.
Штегер верно ухватил нерв нашего отношения к возвращению Крыма: «И то, что происходит теперь, происходит с целью удовлетворить историческую справедливость и защитить права русских, тем более что русские и украинцы - это и без того один народ». Но из этого он делает неверный вывод: о том, что «пронзительные обвинения» в адрес «несправедливого Запада» исходят из-за того, что Запад, стоя на позициях права, а не справедливости, пытается «прессовать» Россию. Вроде бы Штегер и пытается донести до читателя нашу точку зрения, но при этом заведомо относится к ней как к неприемлемой и ущербной.
Но не все в России такие ура-патриоты ‑ великодушно отмечает Штегер. Вся предыдущая запевка ‑ это повод поговорить об убийстве Бориса Немцова и косвенно обвинить в этом власти. Штегер с чего-то взял, что государственные СМИ обозначили Немцова как «врага народа». И когда «люди все еще несут цветы и молятся за героя оппозиции, парламент отклоняет предложение оказать последнюю честь и почтить память некогда премьер-министра РФ минутой молчания».
Стоп, секунду!.. Немцова никто и никогда не называл врагом народа. Путин и Медведев выразили свои соболезнования по случаю этого и в самом деле дикого убийства. Не был Немцов никогда премьер-министром России. Да еще сильно надо разобраться, кому было выгодно это политическое преступление.
Читатели Штегера могут и не знать этих фактов. Но Штегер и не журналист, обязанный сообщать факты. Он манипулятор, формирующий общественное сознание земляков.
В той же статье он приводит статистику о том, насколько плохи дела с немецко-российскими отношениями. Мол, в 2001 году 43 процента немцев имели о Путине хорошее мнение. Сегодня таких 8 процентов. 66 процентов опрошенных - негативного мнения о Путине. Но разве не Штегер и подобные ему отчасти в этом виноваты? «Мы должны вместе сделать что-то против этого, вместо того чтобы создавать новых врагов!» - пишет Штегер. Золотые слова. Хотелось бы еще адекватных дел.
Кажется, Штегера, как и многих на Западе, злит самостоятельная внешняя политика России, каковую нынешняя Германия, «легшая» под США, позволить себе не может. 27 марта Штегер публикует материал «Призыв к миру». Мир, по Штегеру, никак не может сочетаться с упоминаниями о нашей Победе, патриотизме, величии народа и его истории.
«Великие» (имеются в виду русские) опять строят новые пушки и не щадят «маленьких людей». Как иначе понимать выступление губернатора Светланы Орловой, которая на мероприятии для ветеранов войны угрожала новым и ужасным оружием, которым не располагает ни одно другое государство на земле и которое позволило бы России вершить собственную политику без оглядки на мировую общественность? «Вообще у нас теперь есть армия, которая «заставила американцев бежать из Крыма», - цитирует Штегер Орлову.
Штегера опять подводят источники. Ему не стоит списывать из владимирских СМИ вольные трактовки речей губернатора. Я сам лично был на этом мероприятии ‑ это был старт эстафеты «Зажги свечу» в Вязниках. Орлова говорила ветеранам, что сегодня Россия располагает такими Вооруженными силами и такими вооружениями, что никто не может оказывать на нас внешнеполитическое давление. Никто не заставит нас действовать вопреки собственным национальным интересам.
Где тут угрозы «мировой общественности»? Вы просто к нам не лезьте... А полезете ‑ может и отдача замучить...
Впрочем, от Штегера Орловой и хула ‑ похвала. Цитату из речи владимирского губернатора Штегер монтирует с выступлением Путина на коллегии ФСБ. Мол, выступление Орловой в «духе Путина», который «сообщил о развитии в противовес США абсолютно новых боевых систем глобальных молниеносных ударов и армейских операций в космическом пространстве».
Что гложет Штегера больше: способность России создавать такие системы или неспособность Германии их создавать?
И уж, рассказывая немцам о позиции Путина по поводу общественных организаций в России, не проще ли и честнее было дословно перевести на немецкий отрывок выступления Путина на эту тему? Вот что говорил Путин: «Не прекращаются попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России. Причем уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016‑2018 годов. Не раз говорил и хочу повторить еще раз: мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнерские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти, причем на любом уровне. Такой диалог, такое партнерство всегда полезны ‑ они просто необходимы любой стране, в том числе и нашей. Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран. Поэтому будем и дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, сверять их уставные цели с практической работой, а любое нарушение необходимо пресекать» (www.kremlin.ru).
Казалось бы, нормальная позиция лидера любой уважающей себя страны. Но что в словах Путина услышал Штегер, и главное ‑ что он сообщил читателям? А вот что: Путин «обратился к внутренним врагам, сказав, что с нормальными критиками нужно вести диалог, но бессмысленно с ними что-то обсуждать, так как они действуют по поручению извне, не в интересах своей, а чужих стран».
Разницу чувствуете?
Что это: искреннее недопонимание умонастроений и интересов российских партнеров или стремление «ненавязчиво» посеять вражду между Россией и Германией? В последнем случае и нам, и немцам вряд ли нужен такой координатор партнерских отношений...