В отдельной номинации предложено провести мониторинг публикаций СМИ о критериях эффективности научной деятельности.
Особенность конкурса PRESSЗВАНИЕ в том, что работы туда никто не подает. Их находит робот. Точнее - мониторинговые аналитические системы по ключевым словам готовят выборку текстов, затем эти тексты в обезличенном виде попадают к экспертам и получают оценки. А уже потом организаторы конкурса разыскивают тех авторов, чьи статьи получили наивысшие баллы, и приглашают на церемонию.
Выборка по тематике научной эффективности подготовлена интернет-библиотекой СМИ Public.ru на основании анализа более чем 10 тысяч публикаций 2014 года. Оказалось, что только половина качественных публицистических текстов из представленной выборки написана профессиональными журналистами. Вторая половина принадлежит перу ученых. Причем зачастую именитые и известные в научном мире специалисты обнаруживают яркий стиль, находят оригинальные образы для сравнений и вообще показывают себя мастерами словесности.
Церемония награждения лауреатов состоится 23 апреля. Тогда и станет понятно, кто лучше рассказывает об эффективности в науке ‑ журналисты или ученые.
Информация о жюри - http://www.presszvanie.ru/administration/jury/2015/.