Вот возьмем из последнего. Тот же пресловутый сыроцид (по аналогии с геноцидом так назвал уничтожение санкционной еды журналист Бовт). Или совсем недавнюю идею насильственного ограничения поголовья скота в личных подсобных хозяйствах... Вряд ли все эти решения принимаются исключительно из-за паталогической вредности министров. В каждом из них есть определенный практический смысл. Доводы их сторонников, будь они изложены внятно, доказательно и аргументированно, по-своему логичны.
Но никакой работы с общественным мнением страны не ведется! Ни на каком уровне (исключения лишь подтверждают правило). Превалирует командно-директивная форма: наверху сидят самые умные, они все решают и за страну в целом, и за каждого ее гражданина.
Схема порочна хотя бы потому, что она безнадежно устаревшая. Уровень образования, самосознания и коммуникации сегодня объективно не позволяет власти быть «самой умной». Возможностей самореализации сколько угодно, и, скорее, умные идут в бизнес или творчество, нежели во власть.
Вторая проблема - за свои, в том числе и за губительные для страны и ее граждан решения никто из их инициаторов не несет ответственности. Безответственность и безнаказанность - это характерные черты отечественного управленческого аппарата.
И третье: командно-директивный метод управления совершенно убивает ростки общественной саморегуляции, без которой нынешнее общество, устроенное не как пирамида, а как «тарелка со спагетти» (определение политолога Олега Матвейчева), не развивается, а следовательно - умирает.
Самое обидное, что даже самые содержательно убогие идеи (не говоря уже о взвешенных и логичных) власть может внедрить в народ на ура. У нее для этого есть мощный инструмент - СМИ. Особенно ТВ. Но федеральные каналы мечутся между событиями на Украине, катастрофами и соплями из жизни звезд, совершенно не рассказывая о настоящей жизни страны. А по своим газетам федеральная власть сама же наносит удар за ударом.
Но люди больше не внимают с восторгом всякой глупости лишь только потому, что она исходит от власти. Идеи власти - это такие же (не более чем) равноправные участники общественной дискуссии, как и любые другие идеи. Идет жестокая конкурентная борьба идей.
И в ней принцип «я начальник, а вы все - дураки» - не пройдет.