Олега Жукова, его партнера Сергея Кашенкова (руководителя ООО «Альянс-Тур»), а также друзей и родных (их Жуков якобы расставил на посты директоров и учредителей подконтрольных фирм) обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, уклонении от уплаты налогов, совершении преднамеренного банкротства и тому подобных правонарушениях.
- Группа была разбита на четыре обособленных подразделения, - говорят в СУ СКР. - Одним из них (в 10 человек) с 2008 года руководил Жуков. В июне этого года было возбуждено новое уголовное дело: именно в отношении этой десятки - часть 2 статьи 210 УК РФ «Участие в преступном сообществе». Эти люди, по версии следствия, банкротили ГТК. Брат Жукова Алексей якобы руководил другим подразделением, специализировавшимся на уходе от налогов их строительных фирм. В июне дело Жукова уже насчитывало более 100 томов, в них описываются обстоятельства совершения около 10 тяжких преступлений.
Якобы группа подыскивала экономически уязвимые предприятия и в зависимости от ситуации пыталась прибрать их к рукам. Создавался фиктивный документооборот, заключались экономически необоснованные и убыточные договоры, формировалась искусственная «кредиторка».
Самое громкое дело - о завладении общежитием, гаражами и административным зданием государственного Владимирского учебного центра. Причем в рейдерской схеме, по версии следователей, участвовали и экс-руководители центра.
Общий ущерб от действий группы Жукова следствие оценило в 250 миллионов. Сам Олег Жуков в СМИ комментировал публикации об этом деле. Он говорил, что это информационная атака, направленная на дискредитацию его деловой репутации, правоохранительных органов и инвестиционного климата региона. Даже обещал подать в суд на конкретное издание.
В июне все фигуранты (их арестовывали с конца прошлого года) отказывались признавать свою вину в инкриминируемых им деяниях. Но в последних числах октября - уже на завершающей стадии расследования - Жуков возместил в казну 110 миллионов рублей недоплаченных ранее налогов.
Во Владимирском областном суде считают, что вовсе не «погашение бизнесменом ранее не выполненных налоговых обязательств» повлияло на решение выпустить бизнесмена из СИЗО под домашний арест. Причина другая: нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны следствия.
При желании продлить срок ареста до 25 сентября включительно Жукову должны были объявить об окончании следствия и представить для ознакомления материалы уголовного дела. Но 23 сентября следователь в присутствии адвоката предъявил Жукову обвинение и допросил его в качестве обвиняемого. А Жуков представил в ответ письменное ходатайство о допуске к делу еще одного защитника, уже фактически приступившего к работе. Следователь взял документы для регистрации, но не принял их как руководство к действию. А 25 сентября руководитель следственной группы прибыл в СИЗО к предпринимателю и сообщил ему об окончании предварительного следствия, предложив ознакомиться с материалами дела. Жуков делать это без адвокатов отказался. И следователь - вопреки желанию Жукова - назначил ему другого адвоката.
Так произошло нарушение права обвиняемого на защиту. Делать такое следователь мог только в одном случае: если бы нанятые Жуковым адвокаты не явились в течение 5 суток со дня заявления ходатайства об их приглашении.
В СИЗО Жуков находился с декабря прошлого года. Перед бюджетом он теперь чист. Однако остаются обвинения в организации преступного сообщества, мошенничестве и преднамеренном банкротстве.