Владимир Панфилов, предприниматель:
- В принципе я за то, чтобы наше государство вкладывало деньги в развитие космической индустрии. Но еще больше я за финансирование науки, образования и здравоохранения, то есть космос не должен быть в ущерб социальной политике.
Олег Семилетов, драпировщик:
- Надо тратить деньги на космос. Это и оборона, и развитие науки с технологиями, и большой бизнес. Плюс ресурсы Земли не бесконечны. Рано или поздно нашим потомкам придется покидать Землю. Уж лучше тратить деньги на развитие космической индустрии, чем на войну.
Игорь Брагин, инженер-конструктор:
- Кто владеет космосом, тот владеет миром. Глубоко убежден в том, что космическая деятельность относится к категории высших государственных приоритетов любой мощной страны, и денег на ее реализацию не стоит жалеть, отдача от таких вложений огромна. Взять хотя бы космические ресурсы... Например, в поверхностном слое лунного грунта найден изотоп гелия-3, это практически неисчерпаемое топливо для термоядерных реакторов без радиоактивных отходов. Он безопасен и эффективен. 100 тонн этого вещества смогут обеспечивать планету энергией целый год, а радиоактивных отходов не образуется вообще. Это особенно актуально, потому что мы - на пороге серьезного ресурсного кризиса.
Максим Проскурин, механик:
- Космос - это бесконечное поле для научного познания. И в цивилизованных странах даже вопроса такого не стоит: тратить деньги на его освоение или нет. Ответ очевиден - деньги надо тратить, это даст толчок для развития новых технологий.
Александра Панфилова, швея:
- Мне кажется аморальным спрашивать у граждан нашей страны, многие из которых живут за чертой бедности, стоит ли тратить деньги на развитие космической индустрии. Не мешало бы для начала навести порядок на Земле.
Мария Силантьева.