Авторы статьи Анна Федорова и Екатерина Попова вдоволь поиздевались над владимирским «вечно недовольным» издателем «Томикса» Сергеем Казаковым. С опорой на авторитетных экспертов - а это журналист Георгий Янс, политологи Олег Матвейчев и Сергей Кургинян, редакторы владимирских СМИ Сергей Головинов («Зебра-ТВ») и Светлана Киреева («ТВ-Миг») - они утверждают:
1 - Казаков как издатель одного из владимирских «оппозиционных» СМИ в борьбе с губернатором Орловой и ее командой активно и лицемерно эксплуатирует имя Президента РФ Владимира Путина,
2 - Казаков (при любом губернаторе) не брезгует провокациями, сознательно подстраивая фейковые побои самого себя с тем, чтобы предстать «жертвой режима»,
3 - у Казакова и «Томикса» имеется некий таинственный спонсор. Предположительно - Александр Филиппов, ныне опальный олигарх, заинтересованный в постоянных «наездах» на региональную власть,
4 - у Казакова, который, по предположению авторов статьи, собирается выдвигаться на выборы в Госдуму, нет никаких шансов.
В принципе, все то, что написали московские коллеги, нам во Владимире давно и хорошо известно. И в целом - и приведенные факты, и предположения довольно точно отражают ситуацию, которую время от времени обсуждают в журналистской тусовке и в коридорах власти.
Но подчиненная Казакова Людмила Ешану решила стремительно высказать свое «фи» статье в «Новом дне» (http://www.33polit.info/news/podarok-k-yubileyu/#more-18848). Людмила Ивановна пошла по отработанному пути:
1 - власти жуть как боятся билбордов Казакова, и Ешану еще когда предсказывала, что Орлова прикажет их снять,
2 - Орлова их почему-то еще не сняла (и сделала из Ешану хреновую предсказательницу). Но, наверное, губернатор боится их снимать, потому что на билбордах - слова Путина,
3 - а раз уж нельзя снять билборды, власти решили насолить «борцу с прижимом» компроматом на РИА «Новый день»,
4 - все приведенные в статье мнения экспертов надо считать ничтожными, потому что эти эксперты «сами знаете кто»,
5 - предположение, что такой масштаб компромата на Казакова могла свершить лишь политтехнолог, руководитель предвыборного штаба Светланы Орловой, член областной и федеральной Общественных палат Екатерина Курбангалеева.
Лично мне - и знаю, что многим во Владимире тоже - статья в «Новом дне» показалась более профессиональной и убедительной, чем ответ Ешану, в чем-то слегка истеричный.
Затем - странно, что казаковские так удивились и обиделись, когда им прилетает «ответка» (например, за фейк о якобы арестованном за распространение наркотиков сыне Орловой). Нельзя же гадить людям безнаказанно, всерьез надеясь, что эти люди не ответят.
И наконец, даже если считать публикацию в «Новом дне» информационной атакой на Казакова со стороны команды губернатора, надо признать, что она проведена значительно качественнее и правдоподобнее, чем потуги подручных Сергея Валентиновича.