2 июня 2016 в 20:09

Филиппову сменили подписку о невыезде на СИЗО

Одно из дел против Александра Филиппова (напомним, их возбуждено несколько) - по части 4 статьи 160 УК РФ, присвоение или растрата имущества, совершенные в особо крупном размере, - тянулось так долго, что изменение меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу почти для всех стало неожиданным.

Однако 1 июня это случилось - в Гусь-Хрустальном городском суде, после окончания судебного следствия по этому уголовному делу. Об этом ходатайствовал в суде государственный обвинитель, и суд с ним согласился. Не в последнюю очередь потому, что у правоохранительных органов и суда есть опасение, что Александр Филиппов, располагая зарубежной недвижимостью и средствами, может скрыться из России. Хотя, надо признать, до этого момента Филиппов, находившийся под подпиской, не нарушал режима меры пресечения и скрупулезно выполнял все процессуальные требования.

Вчера утром фазу прений сторон должна была продолжить защита Филиппова.

Дело, которому посвящен судебный процесс, касается событий 2010 года. Тогда одна из котельных Гусь-Хрустального, принадлежавшая «Владимиртеплогазу» (на тот момент ей управляли структуры, контролируемые Филипповым), была продана подконтрольной ему же фирме, а потом перепродана за уже значительно большую сумму. И хотя сегодня подсудимый говорит, что сделка была законной, следствие считает, что налицо - преступный умысел. Мол, Филиппов утаил от учредителей «Владимиртеплогаза», что имеется шанс продать котельную по более высокой цене, чем та, за которую она была продана. В принципе, сам факт успешной (берем в кавычки) «махинации» с наваром в 80 миллионов рублей свидетельствует как раз в пользу логики следствия насчет умысла. Но вряд ли имело смысл что-то утаивать от учредителей ВТГ, поскольку учредители были, по сути, сам Филиппов.

Защита Филиппова утверждает, что сделка была не только законной, но и чуть ли не благотворительной. Мол, она спасла от банкротства несколько предприятий, имеющих важное социальное значение. Но адвокаты забывают пояснить: а как оказалось, что «спасенные» филипповской сделкой предприятия оказались у предбанкротной черты? Кто сознательно довел их до этой ситуации?

Еще одна мантра защиты Александра Филиппова: вся сделка по купле-продаже-перепродаже злополучной котельной проходила открыто, с одобрения не только учредителей «Владимиртеплогаза», но и областных и городских властей. Об «одобрении» соучредителями мы уже сказали. Что касается одобрения со стороны областных и городских властей, то экс-губернатор Николай Виноградов не скрывал и не скрывает своего благоволения к Филипповым. У тогдашних властей города или не было шансов, или не было желания противостоять сделке.

Как бы то ни было, ужесточение меры пресечения в отношении Филиппова-младшего может свидетельствовать о перспективе приговора с реальным лишением свободы. Поэтому правоохранительные органы сочли за благо «подстраховаться» от бегства Александра Сергеевича из РФ.

Роман НОВОРОДОВ.

^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
3 минуты назад В Гусь-Хрустальном горожанка получила 9 лет колонии за жестокое убийство знакомой
Вынесен обвинительный приговор горожанке райцентра 1989 года рождения, сообщает региональный СК. Утром 18 июля 2025 утром она в пьяном виде пришла к знакомой в общежитие на улице Добролюбова. Но вела себя гостья очень аг…
24 минуты назад Алексей Говырин прокомментировал отчёт владимирского губернатора
Депутат Государственной Думы от Владимирской области Алексей Говырин (фракция «Единая Россия») прокомментировал отчет губернатора Александра Авдеева. Напомним, руководитель региона-33 отчитывался перед депутатами Заксоб…

Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервис Яндекс.Метрика. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс.Метрика. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.