Ольга Курлова, менеджер:
- Я только за! Сколько бы ни говорили о безопасности и безвредности ГМО, в то же самое время проверка новых организмов на эту безвредность занимает намного больше сил и времени, нежели само создание ГМО. Если такие организмы в принципе не могут быть вредны, то что там так долго надо проверять?
Елена Тимофеева, юрист:
- Считаю, что это верное решение президента. Давно пора. От модифицированных и химических пищевых продуктов только одна «польза» - они сокращают численность населения и продолжительность жизни.
Олег Никифоров, ветеринар:
- Много времени живу в деревне, и то, что произвожу сам, точно не подвергалось никакой генной модификации. Однако считаю, что опасность ГМО сильно преувеличена. Нет никаких научных данных об их вредности. При этом надо понимать, что 100-процентно натуральной продукцией обеспечить миллионы невозможно. Это слишком дорого. Так что под тем или иным видом, но ГМО будут развиваться.
Тамара Носова, продавец-консультант:
- Я не вижу смысла в этих запретах. Будут просто очередные откаты. Натуральную картошку поливают пестицидами от колорадских жуков и других паразитов, а генно-модифицированную - нет. Кто знает, как и с чем выращивали те «эко-продукты», которые сейчас продаются втридорога под видом элитного провианта?
Николай Зубов, водитель:
- Давно пора. Я лично думаю, что ГМО - это вред. Насколько я знаю, проводились эксперименты на крысах, и потомство тех крыс, которых кормили ГМО-продуктами, оказалось бесплодным и с уродствами.
Лариса Никитина, секретарь:
- Я противник ГМО. Ведь при их использовании, при помощи этой технологии международный терроризм может получить новое направление. Представьте себе, сколько новых и никому не известных вирусов можно создать...
Мария Силантьева.