Даниил Гольдман, программист:
- Цензура не нужна. Любой может руководствоваться принципом: нравится - смотрю, читаю и т.д. Не нравится - не смотрю, не читаю и т.д. Люди в здравом уме разберутся, что следует смотреть, а что нет. На то мы и взрослые люди, чтобы отчетливо понимать, что хорошо, а что плохо.
Петр Филицин, охранник:
- Я категорически против цензуры. Любая цензура, даже если ее позиционируют как цензуру в искусстве, неизбежно становится политическим инструментом, средством влияния на людей. Искусство, а уж тем более кинематограф, на мой взгляд, имеет право отображать все, что есть в нашей жизни.
Алена Фомина, помощник юриста:
- На мой взгляд, нужна не цензура, а качественный и профессиональный контроль, экспертиза. Естественно, что ко всему нужно подходить обдуманно и взвешенно. Многие люди, особенно это касается еще не совсем разумных тинэйджеров, которые по каким-либо причинам не способны самостоятельно фильтровать информацию, впитывают все, что им показывают, словно губка.
Виктория Нитименко, финансовый консультант:
- Я за свободу мысли в искусстве и за свободу выбора каждого человека. Воспитанием детей должны в первую очередь заниматься родители, и они должны знать, чем их дети интересуются, что смотрят и читают. Деградация личности возникает не оттого, что кто-то посмотрел или прочел что-то «не то», а тогда, когда вообще ничего не смотрят, не читают, не думают.
Надежда Туманова, диспетчер:
- Растущий уровень немотивированного детского и подросткового насилия в первую очередь связан с жестокими компьютерными играми и доступным Интернетом. И что теперь - ограничивать Интернет?
Борис Швецов, пенсионер:
- На мой взгляд, любое общество нуждается в цензуре. Как ни крути цензура в большей или меньшей степени, но все-таки сохраняет моральное здоровье нации. Прежде всего, цензура необходима для воспитания подрастающего поколения.
Подготовила
Мария Силантьева.