Сами по себе суммы доходов губернаторов и их динамика по сравнению с 2015 годом интересны и дают обильную пищу для пересудов, но информационно мало о чем говорят. Нам показалось гораздо более интересным и справедливым сравнить не просто рубли одного губернатора с рублями другого, но и «привязать» эти цифры к такому показателю, как численность населения (ведь, по идее, губернаторы отвечают за благосостояние каждого жителя своего региона). Таким образом мы вывели сугубо ненаучный, но объективный коэффициент, который можно назвать так: сколько рублей каждого жителя региона «лежит» в годовом доходе губернатора.

Кроме того, нам кажется важным при оценке того, мало или много мы платим своему губернатору, учитывать такие показатели, как объем валового регионального продукта (он говорит о степени развитости экономики региона) и доля ВРП на душу населения (этот показатель говорит о том, насколько эффективно работают жители того или иного региона под руководством того или иного губернатора).

Итак, в абсолютных цифрах доход губернатора Светланы Орловой в сравнении с доходами ее коллег из соседних регионов не выглядит чрезмерным. Все губернаторы регионов-соседей (кроме губернатора Ивановской области Павла Конькова) заработали больше, чем Орлова.

И хотя коэффициент «сколько рублей каждого жителя региона лежит в годовом доходе губернатора» (каждый житель региона-37 «отдал» в зарплату губернатора за 2016 год 1,78 рубля, а каждый житель региона-33 ‑ 2,6 рубля) у Павла Ивановича лучше, чем у Светланы Юрьевны, Иваново ощутимо проигрывает нам и по объему ВРП, и, главное, по доле ВРП на душу населения.

Наиболее «дорогим» губернатором оказался Андрей Воробьев. Каждый житель Подмосковья «отдал» в 2016 году в его зарплату по 13,18 рубля (правда, тут мы не можем сказать, сложился ли доход Воробьева только из зарплаты, или у него были иные источники дохода). Надо признать однако, что «подмосквичи» работают пока эффективнее нас ‑ доля ВРП на душу населения в Московской области на 42 процента выше, чем во Владимирской.

Наиболее сбалансированными выглядят показатели губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева. У него оптимальный коэффициент того, сколько рублей каждого жителя региона «лежит» в годовом доходе губернатора - всего 1,17 рубля. У нижегородцев отличный объем ВРП (почти 1,1 триллиона рублей, второй после Подмосковья показатель). Также в регионе-52 неплохая доля ВРП на душу населения ‑ 327,5 тысячи рублей, что на 12 процентов выше, чем во Владимирской области. Тут нам есть к чему стремиться.

Ну и необходимое примечание. Показатели численности населения регионов даны оценочно на 2016 год. А вот цифры объема ВРП этих шести областей и доля ВРП на душу населения даны по итогам 2015 года. В 2016 году эти цифры были, вероятно, иными. Но интегрированных показателей прошлого года по всем регионам нет. Так что на самом деле наши подсчеты могут быть не вполне корректными.

Доходы губернаторов Центрального федерального округа (2016 год)

В этом году в фестивале-конкурсе участвовало более 500 артистов театральных коллективов Москвы, Владимира, Коврова, Мурома, других городов области, а также Московской и Нижегородской областей. 

Одной из конкурсных площадок впервые стал Муромский городской театр, где прошли выступления театральных коллективов вузов и средних специальных учебных заведений. Фестиваль в городе на Оке открылся показом спектакля «Снегурочка» по пьесе Александра Островского в исполнении Московского профессионального театра «Бемби».

В рамках фестиваля были организованы показы внеконкурсных спектаклей Владимирского областного колледжа культуры и искусства, творческие встречи с театральными деятелями и мастер-классы. 

По итогам фестиваля определены лауреаты, дипломанты, обладатели Гран-при и специальных дипломов по 17 номинациям в различных возрастных группах. 

Так, в номинации «Драматический спектакль» (возрастная группа «В») лауреатом I степени признан школьный театр «Лунный свет» из подмосковного Павловского Посада; в номинации «Хореографический спектакль» (возрастная группа «В») лауреат I степени - Народный театр юного актера «Дом» из Петушков; в номинации «Художественное слово» возрастная группа «А») отмечена Детская школа искусств имени Балакирева из Гусь-Хрустального. 

В номинации «Драматический спектакль» (возрастная группа «D») Гран-при получил народный коллектив «Учебный театр» Владимирского областного колледжа культуры и искусства, а в номинации «Музыкальный спектакль» (возрастная группа «В») дипломантом стал театр-студия «Остров» из Москвы. 

Традиционно не остался без наград и образцовый театральный коллектив «Прикосновение» из Мурома. Он удостоен специального диплома за лучшую постановку пластического спектакля на военно-патриотическую тему (возрастная группа «В»). 

Недавно «ВВ» рассказывали о том, как детский театр «Прикосновение» обрел сцену и помещения для занятий благодаря местному меценату Алексею Салькову. За 38 лет существования муромского театрального коллектива его худрук Анатолий Никитин обучил азам актерского мастерства сотни ребят. Более 30 выпускников окончили театральные училища и вузы и стали профессиональными артистами. 

«ВВ» поздравляют ребят с заслуженными наградами!

"У нашей талантливой и дружной девичьей баскетбольной команды – очень ответственный матч", - отметил глава региона. В гостях  «Владимирские львицы – ВлГУ» выиграли у «Динамо-Фарм» в упорнейшей борьбе - 68:60. Схватка была жёсткой. И теперь нашим спортсменкам необходима еще одна победа, чтобы выйти в полуфинал Суперлиги.

Решающая игра с командой «Динамо-Фарм» (Курск) состоится на домашней арене «Львиц» во Владимире в спортивном зале ВлГУ 3 апреля в 19 часов. Адрес: г. Владимир, ул. Университетская, дом 1. Вход свободный, отметили организаторы. 

В мероприятии приняли участие также представители министерства образования Владимирской области.

Ключевой темой повестки стало принятие единого федерального закона об организации детского отдыха. Он должен быть утвержден до октября 2026 года. Прозвучали отчеты о работе 14 рабочих групп и комитетов, а также предложения в проект федерального закона. В их числе – обеспечение безопасности детского туризма, его доступности и финансирования, организация безопасности в детских лагерях, разграничение полномочий в сфере организации отдыха детей, поддержка инфраструктуры лагерей, в том числе за счет реализации федерального проекта по ремонту.

- Вопросы детского отдыха и оздоровления для нас приоритетные. Единые правила обеспечения отдыха детей, заложенные в федеральный закон, повысят качество услуг, сделают детский отдых безопасным и доступным по всей стране, - отметил Сергей Бирюков.

Владимирская область тоже поступательно улучшает базу для детского отдыха, в лагерях региона появляется больше мест. Например, не только «Олимп» в Собинском муниципальном округе, но и лагерь «Белый городок» в Муроме станет круглогодичным. Уже запущен аукцион по газификации, в 2026 году там появится модульный корпус. В «Олимпе» в прошлом году открыли два таких. На текущий год запланировано капитально отремонтировать объекты в «Тонусе», в 2026 году - в «Икаре» и «Дружбе».

На расширенном заседании комитетов Госдумы особое внимание уделили также обеспечению отдыха для детей из семей участников СВО и находящихся в трудной жизненной ситуации. У Владимирской области и здесь хорошие показатели. Областными мерами поддержки в 2024 году воспользовались более 8,6 тысячи семей. 3946 родителей дошколят освобождены от платы за детский сад, 5419 учеников обеспечены бесплатным питанием в школах, 1324 ребенка получили льготные путевки на оздоровление и отдых.