Сами по себе суммы доходов губернаторов и их динамика по сравнению с 2015 годом интересны и дают обильную пищу для пересудов, но информационно мало о чем говорят. Нам показалось гораздо более интересным и справедливым сравнить не просто рубли одного губернатора с рублями другого, но и «привязать» эти цифры к такому показателю, как численность населения (ведь, по идее, губернаторы отвечают за благосостояние каждого жителя своего региона). Таким образом мы вывели сугубо ненаучный, но объективный коэффициент, который можно назвать так: сколько рублей каждого жителя региона «лежит» в годовом доходе губернатора.
Кроме того, нам кажется важным при оценке того, мало или много мы платим своему губернатору, учитывать такие показатели, как объем валового регионального продукта (он говорит о степени развитости экономики региона) и доля ВРП на душу населения (этот показатель говорит о том, насколько эффективно работают жители того или иного региона под руководством того или иного губернатора).
Итак, в абсолютных цифрах доход губернатора Светланы Орловой в сравнении с доходами ее коллег из соседних регионов не выглядит чрезмерным. Все губернаторы регионов-соседей (кроме губернатора Ивановской области Павла Конькова) заработали больше, чем Орлова.
И хотя коэффициент «сколько рублей каждого жителя региона лежит в годовом доходе губернатора» (каждый житель региона-37 «отдал» в зарплату губернатора за 2016 год 1,78 рубля, а каждый житель региона-33 ‑ 2,6 рубля) у Павла Ивановича лучше, чем у Светланы Юрьевны, Иваново ощутимо проигрывает нам и по объему ВРП, и, главное, по доле ВРП на душу населения.
Наиболее «дорогим» губернатором оказался Андрей Воробьев. Каждый житель Подмосковья «отдал» в 2016 году в его зарплату по 13,18 рубля (правда, тут мы не можем сказать, сложился ли доход Воробьева только из зарплаты, или у него были иные источники дохода). Надо признать однако, что «подмосквичи» работают пока эффективнее нас ‑ доля ВРП на душу населения в Московской области на 42 процента выше, чем во Владимирской.
Наиболее сбалансированными выглядят показатели губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева. У него оптимальный коэффициент того, сколько рублей каждого жителя региона «лежит» в годовом доходе губернатора - всего 1,17 рубля. У нижегородцев отличный объем ВРП (почти 1,1 триллиона рублей, второй после Подмосковья показатель). Также в регионе-52 неплохая доля ВРП на душу населения ‑ 327,5 тысячи рублей, что на 12 процентов выше, чем во Владимирской области. Тут нам есть к чему стремиться.
Ну и необходимое примечание. Показатели численности населения регионов даны оценочно на 2016 год. А вот цифры объема ВРП этих шести областей и доля ВРП на душу населения даны по итогам 2015 года. В 2016 году эти цифры были, вероятно, иными. Но интегрированных показателей прошлого года по всем регионам нет. Так что на самом деле наши подсчеты могут быть не вполне корректными.
Доходы губернаторов Центрального федерального округа (2016 год)
Губернатор | Задекларированный доход за 2016 г. (рубли) | Население области (человек), | ВРП (рубли), данные | Доля ВРП на душу населения (рубли), данные | Коэффициент: доля дохода губернатора на 1 жителя региона (рублей с человека) |
Орлова С.Ю. (Владимирская обл.) | 3620702 | 1389599 | 357,9 млрд | 255,4 тыс. | 2,6 |
Коньков П.А. (Ивановская обл.) | 1818353 | 1023170 | 171 млрд | 165,5 тыс. | 1,78 |
Ковалев О.И. (губернатор Рязанской обл. до 14.02.2017) | 4314956 | 1126739 | 316,1 млрд | 279 тыс. | 3,82 |
Шанцев В.П. (Нижегородская обл.) | 3802000 | 3247713 | 1069,3 млрд | 327,5 тыс. | 1,17 |
Воробьев А.Ю. (Московская обл.) | 97906913 | 7423470 | 3213,9 млрд | 441,8 тыс. | 13,18 |