Есть претензии к расходованию грантов
Подходит к завершению 4-й год существования управления по вопросам противодействия коррупции администрации области, созданного в январе 2015 года. Главное в работе этой структуры — поверка документов и профилактика. Однако и при этом удается выявить нечестных на руку чиновников и депутатов. О приоритетах в работе управления рассказал его начальник Игорь Лебедь.
Игорь Лебедь напомнил, что управление по вопросам противодействия коррупции работает в составе всего лишь пяти человек и не занимается раскрытием уголовных дел и следствием. Однако тесно общается со всеми правоохранительными, надзорными, судебными органами, Счетной палатой области. Подчиняется управление только губернатору. Под председательством губернатора действует и комиссия по координации работы по профилактике коррупции в области.
В этом году, например, комиссия вплотную занялась взаимодействием чиновников с НКО, использующих субсидии (гранты) из областного бюджета. И не зря. Счетная палата выявила признаки бесконтрольности в работе одного из подразделений АВО, которое следит за исполнением договора о расходовании гранта. По словам Лебедя, в данном случает речь идет о использовании гранта «Дома НКО» в сумме 2,5 млн. руб. Рано говорить о хищении, но материалы Счетной палаты по сомнительному использованию гранта уже переданы на проверку в УВД по Владимирской области.
Посчитали доходы депутатов и лишили мандатов
Одно из основных направлений в профилактике коррупции - работа со сведениями о доходах чиновников и депутатов. В этом году управление во главе с Лебедем проверяло справки о доходах не только чиновников областной и местной исполнительной власти, но и муниципального депутатского корпуса.
Причем, речь идет как о депутатах, получающих зарплату, так и о тех, кто работает на общественных началах.
Сначала высказывались сомнения в том, будут ли муниципальные депутаты давать свои декларации на проверку областной структуре. Однако, по словам Игоря Лебедя, почти все избранники народа справки представили. И Лебедь поблагодарил всех депутатов, - сельских, городских и районных - за исполнение закона.
Сотрудники управления проанализировали более 4,5 тысяч справок о доходах и расходах разных лиц. Правда, почти половину из этих справок приходится возвращать на доработку из-за их неполноты и других недостатков. Но сам факт их подачи на проверку Игоря Лебедя радует.
После проверки сведений о доходах 9 государственных и 18 муниципальных служащих привлечены к дисциплинарной ответственности.
Или вот еще казус: один муниципальный депутат получил в 2017 году 127 тысяч рублей предназначенного для малообеспеченных семей пособия на ребенка до 3-х лет. Хотя семья, пусть и состоящая из 5 человек, получила за год 98 млн. руб. дохода. Явно не из бедных. Все 127 тыс. руб. были возвращены в бюджет.
Три местных депутата все-таки декларации не представили. Один уже лишен мандата, другой прекратил полномочия сам, с третьим еще работают.
Три факта хищения в сфере соцзащиты
Личную заинтересованность чиновников антикоррупционное управление АВО ищет, поверяя заключенные контракты. Весь массив контрактов проверять нереально, смотрят только те, которые на сумму свыше 1 млн. рублей. Признаков аффилированности не выявлено, но есть заключенные контракты с некоторыми нарушениями.
Кстати, и отдельные подразделения АВО не дремлют. Например департамент соцзащиты своими силами выявил в подведомственных заведениях три факта, указывающих на хищение бюджетных средств — в Ковровском районе на 688 тыс. руб, в Муромском - на 10 млн. руб., в Собинском на более чем 200 тыс. руб.
Игорь Лебедь скромно говорит «о некоторых положительных результатах» деятельности комиссии.
Тем временем, число учтенных коррупционных преступлений в 33-ем регионе год от года снижается. В отношении государственных гражданских служащих уголовные дела по коррупции в этом году в регионе не возбуждались.
Однако антикоррупционное управление АВО учитывает и авторитетные соцопросы, которые показывают, что 44% жителей области сталкивались с коррупционными правонарушениями самого различного толка.
Хвостов был чист
Журналисты расспрашивали Игоря Лебедя о том, как же так в администрации области оказался вице-губернатор Дмитрий Хвостов, приговоренный потом к заключению за коррупцию?
- Когда человеку исполнилось 50 или 40 с лишним лет, то заниматься его воспитанием и объяснять ему, что нельзя брать взятки, уже поздно, - сказал Игорь Лебедь. - В данном случае можно говорить об особенностях характера человека. Говорить о том, что была недоработка губернатора области или окружающих его лиц, все-таки неверно. Это чисто на совести человека. Но работу мы проводим со всеми.
Как объяснил Игорь Лебедь, проверяется каждое назначаемое лицо в АВО. При этом все-таки ориентируются на документы следственных органов или судов. Кстати, на Хвостова при его заступлении на должность таких материалов не было. На каждого, кто может занять ответственный пост в АВО, правоохранительные органы представляют губернатору справку о том, «насколько тот или иной человек замаран или нет», как выразился Лебедь. Это касается и новых работников АВО, которых подбирает в свою команду губернатор Владимир Сипягин.