Мужчина заявил, что купил квартиру на подаренные матерью деньги и в качестве доказательства представил суду ламинированную расписку на 1 миллион рублей.
Бывшая жена настаивала на том, что документ фальсифицирован.
Суд назначил экспертизу, чтобы определить, когда и кем была выдана расписка. Однако эксперт не смог этого сделать из-за находящегося на всей поверхности документа клеящего вещества.
Судья сочла заботу экс-мужа о подобной сохранности расписки сомнительной и сделала вывод о том, что ответчик, произведя ламинирование расписки, создал существенные препятствия для проверки ее подлинности. Этот документ суд признал недопустимым доказательством.
В итоге по решению суда квартира, купленная во время брака, была признана общим имуществом и поделена в равных долях.
13 сентября 2022 в 13:53
Житель Гусь-Хрустального пытался отсудить квартиру у бывшей жены с помощью ламинированной расписки
Фото: Владимир Чучадеев
Здесь в городском суде рассмотрено гражданское дело о разделе общего имущества. Бывшие супруги делили квартиру, муж предоставил необычное доказательство своей правоты.
^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
вчера в 20:54 Во Владимирской области завершился второй день голосования
Во Владимире, в Муроме, Коврове и Суздальском районе завершился второй день голосования – избирательные участки закрылись ровно в 20:00. В воскресенье, 8 сентября, их работа будет продолжена, плюс откроются участки в дру…
вчера в 20:40 Во Владимире пожарные тушили загоревшийся сухостой на площади 0,35 га
7 сентября сотрудники МЧС России ликвидировали горение сухой травы на площади 0,35 га во Владимире. В связи с сухой и теплой погодой во Владимирской области установился высокий класс пожарной опасности, что приводит к во…