Всего в выборах 15-17 марта во Владимирской области приняли участие 746 тыс 356 избирателей, явка в регионе составила 69,26%.
Голоса избирателей за кандидатов распределились следующим образом:
Владимир Путин - 631 604 (84,93%);
Владислав Даванков – 36 322 (4,88%);
Николай Харитонов - 34 828 (4,68%);
Леонид Слуцкий - 28 217 (3,79%).
Таковы основные результаты по Владимирской области, которые завизировали в протоколах члены избирательной комиссии.
Это заседание избиркома уже назвали историческим по своему значению.
Открывая его, председатель облизбиркома Вадим Минаев напомнил коллегам и журналистам об основных новых явлениях, которые сопровождали эти выборы Президента России. Прежде всего, нововведением по инициативе ЦИК стал проект поквартирного обхода жителей с информированием о выборах «ИнформУИК». Его провели члены участковых избирательных комиссий с 17 февраля по 7 марта.
- Радостная реакция большинства избирателей на информирование говорит о том, что это было людям нужно, и это было для них интересно. Считаю, что наши коллеги из участковых комиссий выполнили свою миссию. Несмотря на погоду, а вы помните, как это все начиналось - были и метели, и оттепели, они отправились в «информационный поход» и дошли до каждого избирателя иногда на снегоходе, на лыжах, а иногда и по пояс в снегу - отметил Вадим Минаев.
Еще одна новинка, уже опробованная в прошлом году на выборах в Заксобрание, - дистанционное электронное голосование через «Госуслуги».
Всего на участие в дистанционном электронном голосовании на выборах Президента подали заявление 120393 избирателя. Из них проголосовало 111397 человек.
Некоторые избиратели, пользуясь ДЭГ, отмечали проблемы входа на электронный сервис для голосования, особенно в часы пиковых нагрузок. Замеченные недостатки дадут основание для совершенствования ДЭГ.
- Разработчики информацию определённую получили. Они будут в дальнейшем совершенствовать программу с тем, чтобы количество таких случаев уменьшалось. Потому что сервис нужен, сервис очень полезный, и сервис этот будет востребован, - сказал Вадим Минаев.
А общий вывод его о применении ДЭГ таков:
- Дистанционное электронное голосование полностью не заменит привычного голосования на избирательном участке, но это новый и удобный инструмент для избирателя.
А что касается работы всей системы избиркомов на состоявшихся выборах Вадим Минаев сделал такой вывод:
- Мы подтвердили тезис ЦИК России, что голосовать легко и удобно.
На избирательных участках региона в дни голосования работали более 2700 наблюдателей от Общественной палаты области, партий и кандидатов.
- Помощь со стороны общественных наблюдателей неоценима. Особенно хочу поблагодарить студентов и выпускников наших университетов, в том числе юристов, которые работают именно как настоящие наблюдатели. И если видят какие-то технические недочеты, они говорят нам об этом. Но каких-то серьёзных проблем на выборах не было.
После подведения итогов выборов Президента России по региону, председатель областной избирательной комиссии ответил на вопросы журналистов на брифинге.
- Как Вы оцениваете результаты выборов?
- Выборы прошли открыто, гласно, и тот результат, который мы получили, это воля избирателей Владимирской области, - лаконично ответил Вадим Минаев.
- Можно ли считать явку на эти выборы рекордной для региона?
- На мой взгляд, выборы это несколько иная процедура, нежели спортивные соревнования. Скажу так: жители Владимирской области активно проголосовали на этих выборах, явка составила почти 70 процентов. До этого, на моей памяти, ни в 2018-м, ни в 2012-м годах такое количество избирателей на избирательные участки на выборы не приходило.
- Что в большей степени повлияло на такую массовость и предпочтения избирателей?
- Всегда трудно оценивать решение многогранной задачи по какой-то одной грани. Всё это комплекс причин, вне всякого сомнения. Конечно, сыграла роль личность, - личность действующего Президента. Я помню, какой была страна 25 лет назад. Мы стояли буквально в шаге от гибели, фактически готовилось для нас то же самое, что потом сделали на Украине.
Повлиял на результат выборов в немалой степени и тот комплекс мероприятий, который подготовила Центральная избирательная комиссия. Положительно повлияло, в том числе, и не ажиотажное, не «жареное» освещение данной избирательной кампании со стороны средств массовой информации.
Весь этот комплекс позволил нам получить такие результаты.