Спортшколе №3 в этом году исполнилось полвека. Здесь подготовили высокопрофессиональных спортсменов, среди которых Анфиса Резцова, Алексей Прокуроров, Алексей Слепов, Анна Федулова и многие другие. Сейчас тут тренируются более 500 воспитанников. 

Спортивно-техническому клубу «Владимир-Весна» в нынешнем году будет 45 лет. Это также кузница чемпионов. Воспитанники клуба показывают отличные результаты в соревнованиях всех уровней. 

Новые автомобили будут использоваться для поездок тренеров и спортсменов на соревнования. 

Уроженец Москвы, 63 года, бывший инженер-геодезист. В начале 90-х годов увлекся политикой, несколько раз избирался муниципальным депутатом в Москве. Под уголовное преследование попал в 2022 году, после того как через месяц после начала специальной военной операции разразился эмоциональной речью при обсуждении конкурса детского рисунка. Горинов тогда потребовал, чтобы «все усилия гражданского общества были направлены на то, чтобы заставить Россию вывести войска с Украины». Горинов тогда стал буквально иконой для бежавших за границу релокантов, оппозиционеров и прочих, ныне уже абсолютно оторванных от родины «россиян» и западных политиков. Почувствовав «поддержку с Запада», Горинов превратил свои выступления в суде в антивоенные митинги, выступал с плакатами, отказался признавать вину в публичном распространении «фейков» про Российскую армию. В итоге Мещанский суд приговорил экс-депутата и бывшего геодезиста к 7 годам лишения свободы.

История Горинова была с радостью подхвачена оппонентами России. За него вступились различные «правозащитники» (по странному стечению обстоятельств обычно замечающие нарушения прав только избранной категории людей), депутаты Европарламента, "Красный крест", спецпредставители ООН, дипмиссии европейских государств в России. Бывший глава Европарламента Жозеп Борелль произносил его имя в одном ряду с именем Михаила Саакашвили. Несмотря на то, что Горинов уже сидел в Покровской колонии, у него появился свой телеграм-канал, который за него заботливо вели уехавшие за границу оппозиционеры. Словом, человек очень активно отбывал свой срок.

Осенью 2023 года было возбуждено второе уголовное дело против Горинова, на этот раз по статье об оправдании терроризма. Оказалось, что во время лечения в больнице учреждения ИК-3 во Владимире Горинов настолько разоткровенничался с сокамерниками, что последние, обалдев от потока информации, даже решили сообщить про Горинова «куда надо». Во время беседы экс-депутат и экс-геодезист обосновал «правильность» попыток подрыва Крымского моста, защитил деятельность националистических батальонов в составе ВСУ, заявил, что пытки, изнасилования, издевательства со стороны ВСУ являются достойным ответом на «агрессию России». На заседаниях суда Горинов вновь развлекал собравшихся эмоциональными монологами и отчаянными пацифистскими заявлениями. 29 ноября ему был вынесен приговор – еще 3 года колонии.

Право на оценку действий чиновников Евросоюза, как и на ответ спецдокладчику ЕС, требующему освободить Горинова, мы оставим внешнеполитическому ведомству нашей страны. Зададимся другим вопросом: почему же во Владимирской области никто знать не знает и слышать не слышал про столь выдающегося сидельца? Ведь русский человек в основном всегда жалеет сидельцев. Взять хотя бы американского летчика Пауэрса, в честь которого даже имеется экспозиция в музее Владимирского централа. Ответ прост – простым владимирцам, да и в целом россиянам не интересен Горинов.

Ведь разве может быть интересна «пацифистская» позиция Горинова пенсионерке, несущей на пункт сбора помощи нашим военнослужащим коробку печенья, чтобы хоть как-то передать бойцам частичку тепла и благодарности за их подвиги? Или заявления Горинова могут обсуждать многочисленные волонтеры в городах и селах Владимирской области во время плетения маскировочных сетей? Быть может, мать, сестра, супруга военнослужащего смогут поверить рассказам Горинова про зверства нашей армии? Нет, в нашем обществе произошли безвозвратные изменения. Все уже узнали и увидели примеры настоящего зверства киевских неонацистов, все знают о жертвах среди мирного населения Донбасса, Новороссии, приграничных регионов. Все видят новости о ежедневных попытках украинских террористов принести смерть и разрушения в России. Российское общество четко осознало, что специальная военная операция может закончиться только достижением всех поставленных целей, что-то отыгрывать мы не имеем права.

Своим мнением об известном в кругах европейского истеблишмента владимирском сидельце поделился Председатель Общественной палаты Владимирской области Анатолий Аннин:

«Он - не жертва режима, а самый настоящий провокатор. Сейчас, когда решается будущее России, ее детей, слово - это оружие. И за свои слова надо нести ответственность. 
А этот человек сознательно проверяет российское общество на прочность. Не ООН должна за него просить , а он сам - прощения у российского народа», - уверен Анатолий Аннин.

С этой целью Министерством Обороны РФ организуется пункт пропуска «Ручей». В нем можно будет получить специальный пропуск на проезд. Вариант подачи заявления на получение пропуска публикуем. Пишется оно на имя главы администрации Малыгинского сельского поселения Д.А. Никулина Д.А.. Сделать это необходимо заранее, до 25 января. 

Однако в городской суд она обратилась с иском о признании захоронения незаконным. Она намеревалась устроить перезахоронение добиться получения морального вреда со знакомого отца, который и провожал усопшего в последний путь.  Захоронили его в одном из населенных пунктов района. 

В суде дочь указала на тот факт, что не давала разрешение на захоронение тела отца на сельском кладбище. Она, к слову проживает в другом региона РФ. Тем не менее, женщина настаивала на эксгумации с последующим кремированием. Расходы требовала переложить на знакомого отца. И с него же за ее моральные страдания взыскать еще деньги - 200 тысяч рублей.

Ответчик рассказал, что дочь была осведомлена и о смерти отца, и о его похоронах. Но не удосужилась приехать. Внук умершего - сын истца, приезжал только для того, чтобы забрать документы на автомобиль и дом, принадлежавшие усопшему.

Суд, оценив мнения сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.