Авария случилась в декабре 2024 года. Ответчик, управляя грузовым автомобилем с полуприцепом, столкнулся с "Тойотой", принадлежащей истцу. Тот обратился в страховую компанию, но предоставленные ей средства не покрыли убытки для полного возмещения ущерба.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя грузовика. Собственник машины иск не признал, указав, что не владел ей в момент ДТП.
Водитель же, виновный в ДТП, заявил, что совершил аварию по независящим от него причинам: якобы дорожное полотно было плохо убрано и обработано от наледи, из-за чего его прицеп занесло. Ответственность за ДТП, считал он, следует возложить на дорожные службы.
Оценив представленные и собранные по делу доказательства, а также результаты судебной автотехнической экспертизы о стоимости восстановительных работ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с водителя автомобиля более миллиона рублей и отказав в удовлетворении исковых требований к собственнику автомобиля.
Решение в законную силу еще не вступило, сообщает Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.