Автолюбитель пошел в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации г. Коврова. Он потребовал взыскать ущерб за разбитое авто на такой же разбитой дороге. Как установили прибывшие на место происшествия госавтоинспекторы, выбоина была внушительной - размером 114 см х 82 см., глубиной 17 см. Для сравнения: предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 15 см (речь идет о требованиях ГОСТа Р50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения. Методы контроля»).
Истец заручился отчетом ИП Кочеткова А.И., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 111 тыс. 651,40 рублей, с учетом износа - 74 тыс. 345,98 рублей. Он просил взыскать с Управления городского хозяйства администрации города Коврова материальный ущерб в сумме 74 тысячи 345,98 руб. Кроме того, потребовал возместить расходы на оплату услуг оценщика (4 000 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины (2430,38 рублей).
Как ни странно это звучит, но в суде представители ответчика очевидный факт масштабной дыры на дороге не оспаривали. При этом автодорога по улице Фрунзе входит в перечень муниципальных автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности муниципального образования город Ковров и в оперативном управлении Управления городского хозяйства.
При таких обстоятельствах суд сделал вывод о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ответчиком и пришел к выводу о наличии вины Управления городского хозяйства администрации города Коврова, как владельца автомобильной дороги в причинении указанному автомобилю механических повреждений при ДТП. Судья встал на сторону автолюбителя, потребовав от представителей структурного подразделения мэрии рассчитаться с ним за сломанный автомобиль.
Решение суда не вступило в законную силу.
Читайте также: Жители Юрьевца не хотят пользоваться подземным переходом