Историю Алёны 4 ноября опубликовал информационный портал “PROГород”. Из-за противопоказаний к естественным родам, девушке назначили кесарево сечение, однако из-за врачебной халатности девушке пришлось делать разрез промежности и доставать малыша вакуумом.

“Врачи приняли решение сделать мне эпидуральную анестезию. Я не просила обезболивания, но врачи назначили. Сказали: «Поспишь пару часиков, а мы пока передохнем после предыдущих родов». И ушли. А я чувствую, что роды вот-вот начнутся, боли страшные. Я начала кричать, звать на помощь. Какая-то медсестра прошла мимо и сказала: «Что ты орешь, цирк устраиваешь»”.

Ребёнок родился здоровым. Алёне наложили швы, и сказали, что их нужно обрабатывать, а снимет их врач в женской консультации, который вёл беременность. Несмотря на слова специалистов, швами Алёны в послеродовом отделении никто не занимался. Девушку стали беспокоить сильные боли, на которые она жаловалась врачам и медсёстрам перинатального центра, но её игнорировали.

“Врачи просто смотрели в карточку и уходили. Мне делали УЗИ, говорили, что результаты нормальные, матка в порядке. Готовили к выписке в прошлый понедельник, 1 ноября. Но очередное УЗИ показало резкое ухудшение: в матке началось воспаление. Поставили капельницу, чтобы мышцы сокращались и выталкивали все ненужные скопления. Но ситуация усугублялась”.

Во время сборов анализов, медсестра обнаружила 20 швов. Оказалось, что о них в послеродовом отделении никто не знал. Кроме того, медсестра обнаружила, что врачи оставили в девушке иголку.

“Стала понятна причина моей боли. А потом меня чистили, а потом зашивали. Без анестезии. Я в рот кулак засунула, но все равно орала. Думала, что всю руку сгрызу”.

До окончания проверки слова Алёны будут считаться лишь версией. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Владимирской области, сейчас органы проводят расследование и выясняют все обстоятельства громкого скандала.

“Опрашиваются медицинский персонал, сама роженица, исследуются необходимые медицинские документы. Будет дана оценка соблюдению законодательства об основах охраны здоровья граждан. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования. Результаты проверки находятся на контроле прокурора области”, - сообщают в ведомстве.

С марта 2023 по январь 2024 года он проникал внутрь складов и торговых точек, разбивая стёкла в дверных проемах или окнах. Забирал  одежду, женскую обувь, алкоголь, живые цветы, мягкие игрушки, сотовые телефоны и многое другое.

Ущерб владельцы украденного оценили в более чем 170 тысяч рублей.

31 января 2024 года он залез в помещение пиццерии, где обнаружил более 260 тысяч рублей. Однако его заметили охранник. поняв, что уйти не удастся, вор кинулся на него с ножом и поранил.

Однако скрыться от правосудия не удалось. Суд отправил его в колонию строгого режима на 9 лет.

Житель Москвы нашел себе сообщницу. Они встретили во Владимире и распределили роли. Она в маске и с гранатой ворвалась в офис и в зоне обслуживания физических лиц закричала: «Это ограбление! Все на пол! Готовьте деньги! Это не шутка! Руки за голову! Собраться всем в одном месте!», а мужчина выстрелил из страйкбольного пистолета в потолок, чтобы припугнуть посетителей.

Однако грабители не учли, что один из посетителей банка не станет лежать на полу. Он выбил пистолет из рук преступника, повалил его на пол и стал удерживать. 

Увидев это, сообщница бросила на пол учебно-имитационную гранату, произошел хлопок, рассеялся белый дым. люди ломанулись на улицу. К этому моменту приехала и полиция. Стражи порядка скрутили горе-похитителей.

В отделении банка на тот момент было более 148 миллионов рублей. Однако бандитам не досталось ни копейки.

В судебном заседании мужчина частично признал вину, заметив, что стал жертвой телефонных мошенников, которые обманом заставили его взять кредитов на общую сумму 600 тысяч рублей. Умысла на хищение денежных средств в особо крупном размере не имел, утверждал он..

Суд отправил его на 8 лет в колонию строгого режима, а его сообщница-женщина – до приговора суда была признана невменяемой и судебным решением Ленинского районного суда г. Владимира была освобождена от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера.

Приговор суда в законную силу не вступил.