После травмы и частичной потери зрения игрок подал иск. Гусь-Хрустальный городской суд признал соперника, попавшего игроку клюшкой под защитное стекло и в правый глаз, виновным и назначил компенсацию морального вреда в 250 тысяч рублей.
Однако соперник пытался доказать, что во время игры он с неудобной руки сделал замах, чтобы выкинуть шайбу, а травмированный находился сзади. Это было случайное попадание. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда отменила решение суда первой инстанции и выплату компенсации. Апелляция была подана успешно, по делу принято новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика противоправности и вины, как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Само по себе нарушение ответчиком правил игры в хоккей в части замаха клюшкой выше уровня своих плеч, и как следствие, попадание клюшкой в лицо соперника, не может являться основанием для гражданско-правовой ответственности, - сообщается на сайте суда.
Также отмечается, что действия ответчика были обусловлены именно игровым моментом, а не с целью причинения какого-либо вреда истцу.