Как сообщает пресс-служба ведомства, в суд обратился собственник квартиры, внутренняя отделка которой пострадала в результате пролива с верхнего этажа.
Однако к ответственности привлекли не жильцов, в квартире которых прорвало секцию радиатора, а управляющую компанию многоквартирного жилого дома. С УК взыскали сумму ущерба, компенсацию морального вреда и штраф.
Суд пришел к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине прорыва секции радиатора отопления, находящегося в зоне ответственности ответчика – управляющей компании, поскольку обогревающие элементы системы отопления (радиаторы) в квартире ответчиков не имеют запорной арматуры от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартиры, и, следовательно, относятся к общедомовому имуществу, ответственность за надлежащее состояние которого несет управляющая компания, - сообщается на сайте суда.