Суд признал его виновным в преднамеренном банкротстве и растрате.
Напомним, год назад - 24 января областной суд вынес решение по апелляционной жалобе Алексея Мельникова. Приговор Фрунзенского районного суда был отменен, дело возвращено туда же для повторного рассмотрения. А подсудимому изменена мера пресечения на домашний арест.
Ранее подсудимый был оправдан по двум обвинениям: преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ч.2 ст. 201 УК РФ). Однако его признали виновным в совершении трёх преступлений: мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и двух растратах в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
И вот спустя год «судебная история» сделала причудливый поворот.
В должности руководителя акционерного общества он работал с 2003 года, а 2 сентября 2014 года ОАО «Завод «Автоприбор» признано банкротом.
Как полагает суд, действия Мельникова, направленные на преднамеренное банкротство завода, выразились в заключении сделок с ООО «Техника-Инвест» и ООО «СХК «Вышка». Компании получили преимущественное право удовлетворение своих требований за счет имущества предприятия во время процедуры банкротства. Владельцем и руководителем в обеих фирмах являлся сын подсудимого. По мысли следствия и суда, таким образом были нарушены права и законные интересы других кредиторов.
Основными кредиторами по делу о банкротстве завода выступили Банк ВТБ (ПАО), задолженность (в сумме около 1,5 млрд рублей) возникла в результате кредитных соглашений, заключенных с ОАО «Завод «Авоприбор», и налоговый орган - МИФНС №10 по Владимирской области, недополучивший в бюджет налоги в размере около 35 млн рублей. Указанные лица, а также само акционерное общество выступили в качестве потерпевших по уголовному делу.
Свою роль в разработанной Мельниковым схеме сыграло обращение частного охранного предприятия «Витязь» в арбитражный суд с заявлением о признании завода банкротом. Как и в указанных выше компаниях, одним из учредителей ЧОО «Витязь» являлся сын подсудимого.
По заявлению ЧОО «Витязь» 24 декабря 2012 года Арбитражным судом Владимирской области в отношении завода введена процедура наблюдения, а решением Арбитражного суда от 02 сентября 2014 года ОАО «Завод «Автоприбор» признан банкротом и открыто конкурсное производство, которое на сегодняшний день не завершено.
Что касается обвинения в растрате, то, по версии следствия, которая потом нашла подтверждение в суде, Мельников распорядился об безвозмездном отчуждении 8 квартир общей стоимостью более 20 млн рублей, принадлежащих заводу, и 40-процентной доли в уставном капитале ООО «СпецТехАвто».
Так, в октябре-ноябре 2011 года Мельниковым были подписаны договоры купли-продажи 8 квартир. При регистрации сделок недвижимых объектов предоставлены несоответствующие действительности справки об их оплате, при этом «новыми» собственниками квартир стали заинтересованные по отношению к Мельникову физические лица.
От реализации доли в уставном капитале ООО «СпецТехАвто» Завод также не получил денежные средства, в которых на тот период времени остро нуждался, при этом «новым» владельцем доли в уставном капитале юридического лица стал сын Мельникова.
Мельников свою вину не признал.
Суд встал на сторону обвинения. Бывший гендиректор признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство), ч.4 ст.160 УК РФ (растрата, 2 эпизода).
С учетом позиции стороны государственного обвинения по делу суд назначил ему наказание в виде реального лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом в размере 800 тыс. рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В тоже время суд оправдал подсудимого по нескольким эпизодам: злоупотребление полномочиями, мошенничество.
Приговор в законную силу не вступил.
Вопрос о его обжаловании будет решен после получения приговора в письменном виде и его изучении.
Ранее мы сообщали: Суд пересмотрел приговор экс-начальнику Росгвардии Владимирской области