13 мая 2019 в 19:10

Романенко оценил свои моральные страдания в полмиллиона рублей

13 мая в Октябрьском районном суде Владимира продолжилось заседание по иску экс-директора департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области Александра Романенко к областной администрации и губернатору Владимирской области Владимиру Сипягину.

Как мы уже сообщали, Александр Романенко оспаривает законность вынесенных ему выговоров, просит суд признать его увольнение незаконным, восстановить в должности, выплатить деньги за вынужденный прогул и взыскать с областной администрации и губернатора компенсацию морального вреда.

Напомним, 4 апреля губернатор Владимир Сипягин освободил от замещаемой должности директора департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области Александра Романенко после двух последовавших один за другим выговоров.

Действующие лица были те же, что и в первый день заседания 26 апреля: судья Максим Игнатович, истец Александр Романенко, его представитель, юрист Николай Подгорнов. Интересы ответчиков – областной администрации и губернатора Владимира Сипягина - представляли заведующая отделом комитета государственной и муниципальной службы Ольга Горячева и юрист государственно-правового комитета Татьяна Куликовская. Сменился только представитель прокуратуры. Вместо старшего помощника прокурора г. Владимира Алексея Петрова в суд пришел другой старший помощник прокурора г. Владимира - Юлия Жаркова. Следует отметить, что в отличие от 26 апреля зал был битком забит журналистами. Прибыли даже корреспонденты «Известий».

Заседание началось с заявления Татьяны Куликовской об отводе судьи. По её словам, были выявлены обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности судьи Игнатовича. В 2005 – 2010 годах он замещал различные должности в филиале ОАО «Российские железные дороги». А Александр Романенко в этот период замещал должность директора департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области. К функциям департамента отнесена также организация обслуживания населения железнодорожным транспортом.

Однако суд пришёл к выводу, что это не основание для отвода судьи. Суд также отклонил ходатайство ответчиков предоставить полные записи интервью, которые давал Александр Романенко СМИ.

В ходе заседания судья выяснил, какую именно компенсацию просит Александр Романенко за вынужденный простой с 4 апреля (в этот день он был уволен) до 13 мая. Эта сумма составляет более 102 тысяч рублей - Александр Романенко зарабатывал более 4,6 тысяч рублей в день.

Суд также поинтересовался, почему Александр Романенко просит в качестве компенсации морального вреда с областной администрации и губернатора Владимирской области 500 тысяч рублей в равных долях. Представитель истца в ответ рассказал о переживаниях Александра Романенко, о том, что он лишился не только работы, но льгот. – Всё это привело к стрессу и нравственным страданиям, – заверил представитель Романенко. Представители ответчиков возражали, ссылаясь, что Романенко не предоставил никаких документов, подтверждающих, что его моральные страдания оцениваются именно в такую немалую сумму.

Сам Александр Романенко выступил с довольно страстной речью, из которой следовало, что возглавляемый им департамент даже перевыполнил план! И только благодаря поддержке департамента финансов удалось расплатиться с подрядчиками.

Зашли споры о том, мог ли Романенко давать какие-то комментарии СМИ или нет. И тут каждая сторона осталась при своём мнении.

Казалось, что суду уже всё ясно и он готов вынести свой вердикт. Но представитель городской прокуратуры Юлия Жаркова попросила суд дать ей ещё немного времени для ознакомления с делом. И суд пошёл ей навстречу, решив, что заседание будет продолжено на следующий день. 14 мая своё мнение по иску Александра Романенко выскажет прокуратура, и, скорее всего, суд.

После того как в заседании был объявлен перерыв Александр Романенко провёл небольшой брифинг прямо на лужайке перед Октябрьским райсудом. Впрочем, ничего нового он не сказал. И даже не стал отвечать на вопрос, вернётся ли на прежнюю должность, если его иск будет удовлетворён.

Ранее мы писали:

5.03 Сипягин отстранил Романенко от должности

3.04 Губернатор объявил выговор главному дорожнику Владимирской области

4.04 Владимир Сипягин уволил директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области

26.04 Суд экс-директора департамента с губернатором Владимирской области завершится в середине мая

^
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
вчера в 18:05 В центре Владимира на улице Девической неизвестные спилили липы
"Подобное отношение к зеленому облику города недопустимо и является актом вандализма", - дают оценку произошедшему в мэрии Владимира. Главный садовник города Владимира Ирина Кузьменко зафиксировала незаконный спил деревь…
вчера в 17:40 Во Владимирской области выросла доля граждан, трудоустроенных по пробации
Заместитель губернатора Владимир Куимов провел заседание межведомственной рабочей группы по пробации во Владимирской области. Участники мероприятия обсудили итоги реализации профильного федерального закона, уделив особое…

Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервис Яндекс.Метрика. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс.Метрика. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.