"Администрация города не возражает против установки скамеек, урн, баков для мусора и обустройства щебеночной насыпи при наличии проекта выполнения работ. Также считаем необходимым сообщить, что в администрации города финансирование на содержание указанной территории отсутствует. В связи с изложенным, в случае положительного решения о выполнении благоустроительных работ, просим определить ответственных лиц за содержание и уборку территории", - говорится в письме, которого в области, прямо скажем, заждались.

Напомним, 20 апреля на общегородском субботнике губернатор вместе с сотрудниками областной администрации убирал этот парк и поручил его хотя бы минимально облагородить. Целый месяц департамент ЖКХ пытался выйти на контакт с городской администрацией, чтобы согласовать действия - земля-то муниципальная. После того, как на Арт-субботнике директор департамента Илья Потапов рассказал общественности о молчании мэрии, пришло это письмо, в котором администрация города расписалась в собственной несостоятельности.

Дело в том, что по закону о принципах местного самоуправления благоустройство территории - это полномочия муниципалитета. Парк у ДДЮТ - это зона ответственности городской администрации. Когда в 2016 году мэрия отбирала этот участок у Хигера по суду, главным аргументом было как раз ненадлежащее содержание инвестором территории. Тогда же гражданам сообщили, что мэрия намерена самостоятельно взяться за его содержание и одновременно искать нового инвестора для облагораживания заброшенных садов.

- Задача города ‑ привести эту территорию в порядок: сделать там дорожки, лавочки, фонари, вырубить сорные деревья, чтобы можно было там гулять, - заявлял в 2016 году главный архитектор города Андрей Быков.

И вот спустя три года вице-мэр Владимира Сергей Литвинкин официально сообщает: в бюджете города нет денег ни на это благоустройство, ни даже на вывоз мусора из муниципального парка, находящегося в самом центре города и примыкающего к крупнейшему муниципальному детскому образовательному учреждению. А в составе городской администрации и подведомственных ей учреждений не нашлось ни одного лица, на которое можно было бы возложить ответственность за содержание территории, раз с такой просьбой господин Литвинкин обращается к АВО. При этом общественный запрос на парк в этом месте был недвусмысленно сформулирован еще в 2015 году, и с тех пор звучит все громче.

Если руководство города настолько безразлично к просьбам горожан и беспомощно в реализации собственных полномочий, может, пора уступить штурвал тем, кто сможет исполнять волю народа и должностные обязанности?

Администрация области после столь демонстративного и характеризующего выступления мэрии парк тем более не бросит. Скамейки и мусорные баки уже приготовлены. До конца недели в горадминистрацию будет направлен проект первичного благоустройства парка, составленный с учетом пожеланий жителей, высказанных на Арт-субботнике.

Предложение о финансовой помощи на разработку углубленного проекта для включения этой территории в нацпроект "Жилье и городская среда" и получения федерального финансирования на приведение ее в порядок тоже остается в силе. На него мэрия пока не ответила...

Ранее мы писали: Администрация области даст мэрии Владимира денег на проект парка

В числе финалистов - учащийся Промышленно-коммерческого лицея Максим Кооп (призер олимпиады по  информатике), ученица Образовательного центра № 5 Анастасия Лобкова (английский язык), ученик СОШ №7 Сергей Шелякин и ученица школы № 8 Ника Черкасова (оба - биология).

Дипломы победителей и призеров заключительного этапа олимпиады действуют четыре года и дают ощутимые преференции при поступлении в вуз. 

Спасатели прибыли оперативно, однако дом основательно пострадал. Более того, на пожаре погибла женщина, личность устанавливается.

Тушили возгорание силами 15 человек личного состава.

Пожарные вновь напоминают о соблюдении правил безопасности при обращении с огнем.

"Проведенные курсы лечения не привели к полному восстановлению здоровья и работоспособности. Полученные травмы сильно отразились и на его финансовом положении", - отметили на суде представители истца.

Также суд учел тот факт, что материальную помощь нарушитель не оказал. 

Принимая во внимание данный факт, а также учитывая материальное положение ответчика, его трудоспособный возраст и то, что у него есть возможность возместить и моральный вред, суд счел возможным взыскать с автолюбителя компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 300 тысяч рублей.

Решение в законную силу не вступило.